dde07f3f-327d-4752-8d18-99eebe02f34c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-311-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00308-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.5.; 1.2.14.1.1.; 1.2.26.2.1.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2014 m. lapkričio 5 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorui Arminui Elijošiui,kaltinamojo J. S. gynėjui advokatui S. J.,kaltinamojo G. N. gynėjui advokaui Henrikui Norvaišai,nukentėjusiesiems M.

L., A. M., P. B., A. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių m., Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2008-07-09 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., 284 str. 1 d., 3 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 2. 2014-07-24 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d, 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 1 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmės neatlikę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį,G.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Prienų r., Lietuvos Respublikos pilietis, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nevedęs, VÅ¡Ä® „Raseinių technologijos ir verslo mokykla" moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2009-10-06 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės apribojimu 6 mėn.; 2. 2012-09-13 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 m. terminuoto laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 m.; 3. 2013-10-29 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 140 str., 6 mėn. viešųjų darbų, neatlygintinai dirbant po 30 vai. per mėnesį. 2014-06-02 nutartimi likusi neatlikta viešųjų darbų bausmė pakeista j 2 paras areÅ¡to; 4. 2014-07-24 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d, 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 1 m. 8 mėn. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (penkios nusikalstamos veikos), n u s t a t ė:

             J. S. ir G. N., 2014-04-21, apie 22 val., (duomenys neskelbtini), prie Viduklės kultÅ«ros namų, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupėje, demonstruodami nepagarbÄ aplinkiniams, tyčia sudavė M. L. nenustatytÄ kiekį smÅ«gių rankomis ir kojomis į įvairias kÅ«no vietas, sukeldami fizinį skausmÄ bei padarydami nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , tokiu bÅ«du sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Å iais veiksmais jie padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 284 straipsnio 1 dalyje,Be to jie, 2014-04-21, apie 22 val., Raseinių r., Viduklės mstl., Ataugos gatvėje, prie Viduklės kultÅ«ros namų, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupėje, tyčia sudavė M.

L. tris smÅ«gius kumščiu į veidÄ , padarydami kairės akies vokų sumuÅ¡imÄ , poodinę kraujosruvÄ , nosies kaulų ir skruostikaulio lūžimÄ . Å iais veiksmais jie padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 138 straipsnio 1 dalyje.G. N., 2014-04-05, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), įsibrovė į A. M. priklausantį automobilį „Renault LagÅ«na", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė 250 litų vertės automobilinį CD grotuvÄ , padarydamas nukentėjusiajam A. M. turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to jis, 2014-05-02, apie 23 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, sulaužant deÅ¡inės pusės priekinių durelių spynÄ , įsibrovė į G. K. automobilį „VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagrobė 120 litų vertės automobilinį CD grotuvÄ , 40 litų vertės juodos spalvos rankinę, 10 litų vertės 10 kompaktinių diskų su muzikos įraÅ¡ais bei 40 litų vertės užraÅ¡us „PASSAT" ir „TDI", padarydamas nukentėjusiajam bendrÄ 210 litų turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to jis, 2014-05-03, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), per deÅ¡inės pusės galinių durelių langÄ Ä¯sibrovė į S. M. priklausantį automobilį „Renault Megane", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė 100 litų vertės automobilinį CD grotuvÄ bei 179 litų vertės akumuliatorių, padarydamas nukentėjusiajai bendrÄ 279 litų turtinę žalÄ . Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to jis, 2014-05-04, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), sulaužant kuro bako užraktÄ , iÅ¡ P. B. priklausančio traktoriaus MTZ 82, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė 84 litų vertės 30 litrų žymėto dyzelinio kuro, padarydamas nukentėjusiajam turtinę žalÄ . Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, J. S. ir G. N., 2014-05-05, apie 1 val., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, sulaužant durų užraktÄ , įsibrovė į A. J. priklausantį garaÅ¾Ä ir pagrobė 30 litų vertės 5 litrų talpos plastikinę talpÄ su jame esančiu benzinu, bei 50 litų vertės kirvį, tuo padarydami nukentėjusiajai A.

J. bendrÄ 80 litų turtinę žalÄ . Å iais veiksmais jie padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.             Kaltinamųjų J. S. ir G. N. kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų parodymais, nukentėjusiųjų parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ir kita byloje surinkta medžiaga:Kaltinamasis J. S. kaltu dėl padarytų nusikaltimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Viduklėje jis susitiko G. N., gėrė alų. Tuo metu paskambino M.

L. , pasakė , kad sumuÅ¡ G. N., nes jis vaikÅ¡to pas jo draugę. Jis apie tai papasakojo G. N.. Tada prie jų atėjo M. L., jie trise iÅ¡gėrė 2 litrus alaus prie tvenkinio. Begeriant alų, L. aiÅ¡kino N., kad jis nevaikščiotų pas jo merginÄ Â naktimis. IÅ¡gėręi alų, visi trys ėjo namo. G. N. ėjo pirmas, paskui jį M. L., o jis paskutinis. M. L. kelis kartus pastÅ«mė priekyje ėjusį G. N., todėl jis supyko. Prie Viduklės kultÅ«ros namų jis spyrė M. L. į nugarÄ , tačiau nepataikė ir pargriuvo ant žemės. M.

L. pradėjo bėgti. Atsikėlęs pamatė, kad M. L. guli pievoje. Jis su G. N. pribėgo prie M. Jam gulinčiam jis sudavė du ar tris kartus kumščiu į veidÄ . Kur ir kiek smÅ«gių sudavė M. L. G. N., jis nematė. Pamatė, kad M. L. iÅ¡ nosies bėga kraujas, jis sunkiai orientavosi. Dėl to jį nuvedė iki jo draugės namų, pasodino ant suoliuko. Dėl kito nusikaltimo i paaiÅ¡kino, kad 2014-05-05, apie 1 val. jis su G. N. ėjo per Viduklės miestelį ir nutarė įsibrauti į garaÅ¾Ä , ieÅ¡kojo automobilio pasivažinėti.

G. N. rastu metaliniu daiktu nulaužė pakabinamÄ spynÄ , taip jie pateko į garaÅ¾Ä . Jie pavogė 5 litrų talpos plastikinę talpÄ su benzinu ir kirvį. BenzinÄ sunaudojo, o kirvį pasiėmė G. N. .Kaltinamasis G. N. kaltu dėl padarytų nusikaltimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Viduklėje jis susitiko J. S., jie gėrė alų. J. S. paskambino M. L. ir domėjosi , kur jis yra. Netrukus atėjo M. L.. Jie nusipirko dar 2 litrus alaus, kurį visi trys iÅ¡gėrė prie tvenkinio. Pasibaigus alui, jie visi trys ėjo takeliu link namų.

Atsisukęs pamatė, kad J. S. spyrė į nugarÄ M. L., tačiau nepataikė. M. L. pradėjo bėgti, bet, pabėgęs kelis metrus, pargriuvo. Tada jis pats pribėgo prie gulinčio M. L., sudavė vienÄ kartÄ kumščiu jam į veidÄ . Pribėgęs J. S. taip pat sudavė kelis smÅ«gius kumščiu M. L.. Po to jie nuvedė M. L. iki jo draugės namo. M. L. buvo kruvinu veidu, sunkiai orientavosi.Po to 2014-05-05, apie 1 val. nakties Viduklėje jis su J. S. eidami Kęstučio gatve nutarė įsibrauti į Nr. 92 garaÅ¾Ä ir pažiÅ«rėti , gal yra automobilis pasivažinėti.

Garažo durys buvo užrakintos pakabinama spyna. Jis malkinėje rado kirvį , su kuriuo nulaužė pakabinamÄ spynÄ . Jis įėjo į garaÅ¾Ä , rado 5 ltr. talpos bakelį su benzinu , jÄ pasiėmė ir nuėjo toliau ieÅ¡koti kito automobilio pasivažinėjimui. Kirvį jis pasiėmė, vėliau pasidėjo į pavogto automobilio bagažinę, o benzinÄ jie kartu su J. S. sunaudojo, pylė į vogtÄ automobilį. Dėl automobilio vagystės jis jau yra nuteistas.Apie kitÄ vagystę jis papasakojo, kad 2014-04-05, apie 23 val., jis ėjo (duomenys neskelbtini) kieme pastebėjo automobilį „Renault Laguna".

Sugalvojo patikrinti , ar automobilyje yra magnetola, kuriÄ galėtų pavogti. Automobilio durelės atsidarė. Patekęs į automobilio salonÄ , jis pavogė automobilinį CD grotuvÄ . CD grotuvÄ laikė savo namuose , po lova.Po to 2014-05-02, apie 24 val., Viduklėje jis ėjo per (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kiemÄ , pamatė automobilį „VW Passat". Priėjęs prie automobilio atsidarė kairės pusės galines dureles, iÅ¡ automobilio pavogė CD grotuvÄ ir rankinę su joje esančiais kompaktiniais diskais.

Po to, iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, nuplėšė ir pasiėmė nuo bagažinės dangčio užraÅ¡us „PASSAT" ir „TDI".Po to sekančiÄ dienÄ , galėjo bÅ«ti 2014-05-03, apie 23 val., jis ėjo Viduklėje, Gamyklos gatve. Pamatė stovintį automobilį „Renault Megane". Priėjęs arčiau prie automobilio per langÄ pažiÅ«rėjo į vidų ir pamatė, kad automobilyje yra CD grotuvas. Ä® automobilio vidų pateko per galinių durelių langÄ . IÅ¡ automobilio salono pavogė automobilinį CD grotuvÄ ir akumuliatorių, kuriuos parsinešė namo.SekančiÄ dienÄ , galėjo bÅ«ti 2014-05-04, apie 23 val. jis nuėjo į kaimyno sodybÄ , adresu Raseinių g.3.

Jis žinojo, kad kaimynas turi traktorių, dėl to ėjo vogti kuro. Nešėsi guminę žarnelę. Nuėjęs prie kieme buvusio traktoriaus , metaliniu strypu iÅ¡laužė kuro bako užraktÄ ir iÅ¡leido apie 30 litrų žymėto dyzelinio kuro. DyzelinÄ pardavė nepažįstamam asmeniui. Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms.Nukentėjusysis M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-04-21, apie 22 val., (duomenys neskelbtini), jį užpuolė ir sumušė G. N. ir J. S.. J. S. jį užpuolė iÅ¡ nugaros ir sudavė kelis smÅ«gius rankomis ir koja spyrė į galvÄ .

Jis pargriuvo, po to atsikėlė ir pradėjo bėgti. Abu vaikinai jį pasivijo ir ėmė spardyti (1 t., b. l. 20-21) Jis pareiÅ¡kė 2000,00 Lt. civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo (t.1, b.l.23).Nukentėjusysis A. M. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014-04-06, apie 9 val. (duomenys neskelbtini), esančio gyvenamojo namo kieme, iÅ¡ ten stovėjusiojo automobilio „Renault LagÅ«na", valt. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas CD grotuvÄ â€žJVC KD-6342", 250 litų vertės. Automobilis buvo užrakintas centriniu užraktu, bet galėjo bÅ«ti, kad galinės deÅ¡inės pusės durelės dėl nesuveikusio centrinio užrakto liko neužrakintos.

Dėl jam padarytos turtinės žalos reiÅ¡kia 250 litų civilinį ieÅ¡kinį, kadangi automagnetola visiÅ¡kai sugadinta (1 t., b. l. 38, 39).Nukentėjusysis G. K. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014-05-03, apie 10 val., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, jis pastebėjo sugadintÄ jam priklausančio automobilio „VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), durelių spynelę. IÅ¡ automobilio buvo pavogtas CD grotuvas „Blaupunkt", kurio vertė 120 litų, iÅ¡ daiktadėžės pavogta 40 litų vertės rankinė, kurioje buvo 10 litų vertės kompaktiniai diskai su muzikos įraÅ¡ais.

Nuo automobilio bagažinės dangčio nuplėšti užraÅ¡ai „PASSAT" ir „TDI", kurių bendra vertė 40 litų. Nuplėšiant užraÅ¡us buvo subraižytas automobilio bagažinės dangtis, dėl to padaryta 200 litų turtinė žala. Sugadinta automobilio durų spynelė, kurios vertė 100 litų. Å i žala neatlyginta, todėl jis pareiÅ¡kė 510 litų dydžio civilinį ieÅ¡kinį. (1 t., b. l. 58). Rankinė su 10 vnt. CD grÄ Å¾inta, likusi neatlyginta žala 460,00 Lt.Nukentėjusioji S. M. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014-05-03, apie 8 val., išėjusi į (duomenys neskelbtini) esančio gyvenamojo namo kiemÄ , kur stovėjo jos automobilis „Renault Megane ", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo atstumtÄ automobilio deÅ¡inės pusės durelių galinio lango stiklÄ . IÅ¡ automobilio buvo pavogtas CD grotuvas (100 lt. vertės) ir akumuliatorius ( 179 Lt. ) , jai padaryta 279 Lt. žala (1 t., b. l. 79-81).Daiktai grÄ Å¾inti pagal pakvitavimÄ , civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia ( b.l.75)Nukentėjusysis P. B. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014-05-05, apie 7 val. 30 min., pastebėjo, jog (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kieme stovėjusio jo traktoriaus MTZ 82, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužiant kuro bako angÄ , buvo pavogta 30 litrų žymėto dyzelino kuro, kurio vertė 84 litai, sulaužytos kuro bako angos kaina  150,00 lt. IÅ¡ viso jam Å¡ia vagyste buvo padaryta 234 litų turtinė žala. Å i žala jam neatlyginta (1t., b. l. 97). Teisminio nagrinėjimo metu prašė priteisti žalÄ ir griežtai bausti .Nukentėjusioji A. J. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2014-05-05, apie 7 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo atrakintas jai priklausančio garažo duris.

ApžiÅ«rėjusi patalpÄ pamatė, kad pavogta 5 litrų plastikinė talpa sujoję buvusiu benzinu, kurios bendra vertė 30 litų, taip pat pavogė kirvį, kurio vertė 50 litų. Buvo sugandinta garažo durų spyna, kurios vertė 50 litų. IÅ¡ viso Å¡ia vagyste padaryta 130 litų turtinė žala (1 t., b. l. 117). Kirvis grÄ Å¾intas pagal pakvitavimÄ , neatlyginta žala 80,00 litų. Teisminio nagrinėjimo metu ji nuo civilinio ieÅ¡kinio atsisakė.2014-04-22 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos M.

L. sužalojimo viešoje vietoje aplinkybės (1t., b. l. 3).2014-04-21 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini), Viduklės kultūros namų teritorijoje (1 t., b. l. 4).Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Jurbarko poskyrio specialisto išvados Nr. G 176/14(10), matyti, kad M. L. nustatyta kairės akies vokų sumušimas ir poodinė kraujosruva, nosies kaulų ir kairio skruostikaulio lūžimas. Sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, pvz. ranka, koja ir pan., galimai ir įvykio aplinkybėse nurodomu laiku, mažiausia dviem smūgiais.

Nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas (1 t., b. l. 11).2014-05-08 A. M. pareiÅ¡kime apie nusikalstamÄ veikÄ yra nurodytos automobilinio CD grotuvo vagystės iÅ¡ automobilio „Renault LagÅ«na", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) aplinkybės (1t., b. l. 29).2014-05-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukoje užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) stovinčiame automobilyje „Renault LagÅ«na" (1t., b. l. 31-32).2014-05-07 daiktų pateikimo protokolu iÅ¡ G. N. paimtas CD grotuvas „JVC KD-G342" (1 t., b. l. 68), kurio apžiÅ«ros rezultatai užfiksuoti 2014-06-06 daiktų apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukose (1 t., b. l. 33-36), grotuvas grÄ Å¾intas savininkui A.

M. (1 t., b. l. 37).2014-05-08 G. K. pareiÅ¡kimu apie nusikalstamÄ veikÄ dėl jam priklausančių daiktų vagystės iÅ¡ automobilio „VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 44).2014-05-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota situacija įvykio vietoje, automobilyje „VW Passat" (1t., b. l. 46-49).2014-05-07 daiktų pateikimo protokolu iÅ¡ G. N. paimta medžiaginė rankinė su 10 vnt. kompatiktinių diskų (1 t., b. l. 68), kurių apžiÅ«ros rezultatai užfiksuoti 2014-­06-05 daiktų apžiÅ«ros protokoluose ir fotonuotraukose (1 t., b. l. 50-53, 54-56), o apžiÅ«rėti daiktai grÄ Å¾inti savininkui G.

K. (1 t., b.l. 57).                                                                                                    2014-05-07 S. M. pareiÅ¡kime apie nusikalstamÄ veikÄ yra nurodytos jai priklausančių daiktų vagystės iÅ¡ automobilio „Renault Megane", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) aplinkybės (1t., b. l. 63).                                                                                                        2014-05-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje bei automobilyje „Renault Megane" (1t., b. l. 65-67).                                        2014-05-07 daiktų pateikimo protokolu iÅ¡ G.

N. paimtas akumuliatorius ir automagnetola (1 t., b. l. 68), kurių apžiūros rezultatai užfiksuoti 2014-06-05 daiktų apžiūros protokoluose ir fotonuotraukose (1 t., b. l. 69-71, 72-74). 2014-05-07 iš S. M. paimtas akumuliatoriaus „Exide" garantinis talonas (1 t. b.l.

77) ir prie bylos prijungta jo kopija. Visi apžiÅ«rėti daiktai grÄ Å¾inti savininkei S. M. (11., b.l. 75).                                                    2014-05-07 P. B. pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės apie jam priklausančio dyzelino vagystę iÅ¡ traktoriaus MTZ 82, valst. Nr. 9871, kuro bako (1 t., b. l. 89).                          2014-05-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) (1t., b. l. 91-95).                                                2014-05-05 tarnybiniame praneÅ¡ime yra nurodytos aplinkybės apie įsibrovimÄ Ä¯ A.

J. garaÅ¾Ä (1t., b. l. 105).                                                                                           2014-05-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) kieme, esančiame A. J. garaže (1t., b. l. 106-112).                                                                 2014-05-08 daiktų apžiÅ«ros protokole ir fotonuotraukose užfiksuoti iÅ¡ V.

S. automobilio „Škoda Oktavia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pavogtas G. N. ir J. S. (baudžiamoji byla Nr. 82-1-00342-14 dėl Å¡ios vagystės iÅ¡nagrinėta teisme), paimto kirvio apžiÅ«ros rezultatai (1 t., b. l. 114-115, 113, 145-146). Po apžiÅ«ros kirvis grÄ Å¾intas savininkei A. J. (11., b.l. 116).                                                                                           J.

S. veika pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai nes jis, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigę nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, tyčia sudavė nukentėjusiajam nenustatytÄ kiekį smÅ«gių rankomis ir kojomis į įvairias kÅ«no vietas, sukeldamas fizinį skausmÄ bei padarydamas nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , tokiu bÅ«du sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .                                                                 J.

S. veika pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai nes jis vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigę nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje, tyčia sudavė nukentėjusiajam tris smÅ«gius kumščiu į veidÄ , padarydamas kairės akies vokų sumuÅ¡imÄ , poodinę kraujosruvÄ , nosies kaulų ir skruostikaulio lūžimÄ , nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .                          J. S. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai nes jis veikdamas bendrininkų grupėje, sulaužant durų užraktÄ , įsibrovė į nukentėjusiajai priklausantį garaÅ¾Ä ir pagrobė 30 litų vertės 5 litrų talpos plastikinę talpÄ su jame esančiu benzinu, bei 50 litų vertės kirvį, tuo padarydami nukentėjusiajai bendrÄ 80 litų turtinę žalÄ .                                       Kaltinamojo J.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui , bei nusikalto bendrininkų grupėje.                                        J. S. teistas, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka , seniÅ«nijos charakterizuojamas neigiamai, padarė 2 nesunkius ir 1 apysunkį nusikaltimÄ .

Jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.                                       G. N. veika pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai nes jis, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigę nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, tyčia sudavė nukentėjusiajam nenustatytÄ kiekį smÅ«gių rankomis ir kojomis į įvairias kÅ«no vietas, sukeldamas fizinį skausmÄ bei padarydamas nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , tokiu bÅ«du sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .                          G.

N. veika pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai nes jis vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigę nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje, tyčia sudavė nukentėjusiajam tris smÅ«gius kumščiu į veidÄ , padarydamas kairės akies vokų sumuÅ¡imÄ , poodinę kraujosruvÄ , nosies kaulų ir skruostikaulio lūžimÄ , padarydamas nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .             G. N. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai nes jis įsibrovė į nukentėjusiajam priklausantį automobilį ir pagrobė 250 litų vertės automobilinį CD grotuvÄ , padarydamas nukentėjusiajam turtinę žalÄ .                                                    G.

N. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai nes jis daugiabučio namo kieme, sulaužant deÅ¡inės pusės priekinių durelių spynÄ , įsibrovė į automobilį ir pagrobė svetimo turto, padarydamas nukentėjusiajam bendrÄ 210 litų turtinę žalÄ .             G. N. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai nes jis per deÅ¡inės pusės galinių durelių langÄ Ä¯sibrovė į automobilį ir pagrobė svetimo turto, padarydamas nukentėjusiajai bendrÄ 279 litų turtinę žalÄ .                                       G.

N. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai nes jis, sulaužęs kuro bako užraktÄ , iÅ¡ traktoriaus pagrobė 30 litrų žymėto dyzelinio kuro, padarydamas nukentėjusiajam turtinę žalÄ .                                                                                           G. N. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai nes jis veikdamas bendrininkų grupėje, sulaužant durų užraktÄ , įsibrovė į nukentėjusiajai priklausantį garaÅ¾Ä ir pagrobė 30 litų vertės 5 litrų talpos plastikinę talpÄ su jame esančiu benzinu, bei 50 litų vertės kirvį, tuo padarydami nukentėjusiajai bendrÄ 80 litų turtinę žalÄ .             Kaltinamojo G.

N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi . Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui , bei nusikalto bendrininkų grupėje.                                       G. N. teistas , šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka, seniūnijos charakterizuojamas neigiamai , padarė 2 nesunkius nusikaltimus ir 5 apysunkius nusikaltimus.             Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.                                                    Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.                          Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.250 straipsniu neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais.

Neturtinė žala atlyginama tik įstatymų nustatytais atvejais. Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo bei kitais įstatymų nustatytais atvejais. Teismas, nustatydamas neturtinės žalos dydį, atsižvelgia į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, taip pat į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.

Nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas M. L. nukentėjo, buvo sužalota jo sveikata, padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, jis kentė fizinį skausmÄ , turėjo vartoti vaistus, negalėjo normaliai gyventi ir bendrauti. Teismas nustatė, kad jam padaryta 2000,00 Lt. ( dviejų tÅ«kstančių) litų neturtinė žala. Ji priteistina iÅ¡ abiejų kaltinamųjų G. N. ir J. S. solidariai              Nukentėjusiojo A. M. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys 250 litų sumai dėl turtinės žalos atlyginimo yra įrodytas ir tenkintinas, žala priteistina iÅ¡ G.

N..                          Nukentėjusiojo G. K. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys 460 litų sumai dėl turtinės žalos atlyginimo yra įrodytas ir tenkintinas, žala priteistina iÅ¡ G. N..             Nukentėjusiosios S. M. civilinis ieÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas 279 litų sumai, tačiau daiktai rasti ir grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio ji atsisakė.                                       Nukentėjusiojo P. B. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys 234 litų sumai dėl turtinės žalos atlyginimo yra įrodytas ir tenkintinas, žala priteistina iÅ¡ G.

N..             Nukentėjusioji A. J. nuo civilinio ieÅ¡kinio atsisakė.                          Sutinkamai su CK 6.280 str., atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Sveikatos draudimo įstatymo 4 str.1d. 2 p. ir 3 p. nurodyta , kad PSDF biudžetÄ vykdo valstybinė ligonių kasa prie SAM ir teritorinės kasos. To paties įstatymo 15 str.1d.8p. nurodyta, kad  PSDF biudžeto pajamas, be kitų įplaukų, sudaro iÅ¡ fizinių asmenų iÅ¡ieÅ¡kotos lėšos už žalÄ , padarytÄ apdraustojo sveikatai, kai apdraustojo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidos buvo sumokėtos iÅ¡ Å¡io biudžeto lėšų.

Valstybinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys 2621 litų sumai (1 t., b. l. 15-19) dėl žalos atlyginimo įrodytas ir tenkintinas. Žala priteistina iÅ¡ abiejų kaltinamųjų solidariai.                                                    Atsižvelgiant į tai, kad J. S. ir G. N. visiÅ¡kai prisipažino padarę nusikalstamas veikas, jų nurodytos aplinkybės sutapo su kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, bylos nagrinėjimo metu buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas, yra visos sÄ lygos kaltinamųjų atžvilgiu taikyti LR BK 641 str. ir bausmę sumažintina 1/3 dalimi.                          Vadovaujantis Lietuvos BPK 297, 298, 301- 308 str., teismas                                       n u s p r e n d ž i a :                                                                              J.

S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 9(devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 10(deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 1 (vienerių ) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę 1 (metų ) 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-07-24 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintÄ bausmę 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo. Sutinkamai su LR BPK 66,65 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2014-05-07 iki 2014-10-30 ( t.y. iki 2014-07-24 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos), taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaityti busmę, atliktÄ pagal 2014-07-24 nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                                                                              Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose.                                                                 Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.                          G.

N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį skirti jam 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo ; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ automobilio „Renault Laguna") ir skirti jam 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ automobilio „VW Passat") ir skirti jam 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ automobilio „Renault Megane") ir skirti jam 1(vienerius) metus 1 (vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ traktoriaus MTZ 85) ir skirti jam 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo bausmę; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iÅ¡ garažo) ir skirti jam 1(vienerius) metus 2 ( du) mėnesius laisvės atėmimo bausmę.                                                                              Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę 3 (trejus) metus laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 4d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2014-07-24 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintÄ bausmę 2 (dvejus) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Sutinkamai su LR BPK 66,65 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2014-05-07 iki 2014-10-30 ( t.y. iki 2014-07-24 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos), taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2014-07-24 nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                                                                 Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose.                                                                 Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.                                        M.

L. civilinį ieškinį tenkinti, priteisti iš J. S. ir G. N. solidariai 2000,00 Lt (du tūkstančius litų 00 ct) neturtinės žalos atlyginimo M. L..                                                                                                         A. M. civilinį ieškinį tenkinti, priteisti iš G. N. 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo A.

M..                          G. K. civilinį ieškinį tenkinti, priteisti iš G. N. 460 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt litų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo G. K..                           P. B. civilinį ieškinį tenkinti, priteisti iš G. N. 234,00 Lt (du šimtus trisdešimt keturis litus) žalos atlyginimo P. B..                                       Kauno teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinti.

Priteisti iÅ¡ J. S. ir G. N. solidariai 2621,00 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) turtinės žalos atlyginimo.                                                     Daiktinį įrodymÄ â€“ automagnetolÄ ,,JVC KD-G342” pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ A. M. įsiteisėjus nuosprendžiui palikti A. M..                                        Daiktinius įrodymus – automagnetolÄ ,,Blaupunkt Alicante CD 30”, vyriÅ¡kÄ medžiaginę rankinę ir 10 vnt.

CD diskų pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intus G. K., įsiteisėjus nuosprendžiui palikti G. K..                                                                              Daiktinius įrodymus – automagnetolÄ ,,MP3/WMA RECEIVER” ir automobilinį akumuliatorių ,,E. C.”, akumuliatoriaus garantinį talonÄ , pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intus S. M., įsiteisėjus nuosprendžiui palikti S. M..                                       Daiktinį įrodymÄ kirvį pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ A.

J. įsiteisėjus nuosprendžiui palikti A. J..                                                                  Priteisti iÅ¡ J. S. Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas dėl bÅ«tinojo gynėjo dalyvavimo 200,00 Lt.(du Å¡imtus ) sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas – 188659752, AB ,,Swedbank” bankas, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .                                                    Priteisti iÅ¡ G.

N. Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas dėl bÅ«tinojo gynėjo dalyvavimo 240,00 Lt.(du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt) sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas – 188659752, AB ,,Swedbank” bankas, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .                          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė