Legislator Case Law & Legislation
dddf3164-835c-4b75-affc-e1f1286c22fc AI generated

dddf3164-835c-4b75-affc-e1f1286c22fc · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dddf3164-835c-4b75-affc-e1f1286c22fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASTeikimo Nr. AT-158-801/2012Administracinė byla Nr. A2.6.-6015-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05204-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi A. R. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :2011-09-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 6 mėnesiams.2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teisme gautas A.

Legislator headnote

AI generated

dddf3164-835c-4b75-affc-e1f1286c22fc · Kauno miesto apylinkės teismas: Taigi teismas turi teisę sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ tik esant visoms ATPK 329 str. iÅ¡vardytoms sÄ lygoms, t.y. tik joms esant, teismas galės spręsti, ar paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei ar asmuo pasitaisė.Prie praÅ¡ymo pažeidėja pateikė mokėjimo kvitÄ , kad teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, Kelių policijos valdybos pažymÄ , kad teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu administracine tvarka bausta nebuvo. Tačiau pažeidėja nepateikė sveikatos žinių pažymėjimo, kad mokėsi ir buvo atestuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai programÄ , o pateikė tik 2012-01-16 sveikatos patikrinimo med. pažymÄ , kad vairuoti gali.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASTeikimo Nr. AT-158-801/2012Administracinė byla Nr. A2.6.-6015-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05204-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi A. R. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :2011-09-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 6 mėnesiams.2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teisme gautas A.

R. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, turi prižiÅ«rėti neįgaliÄ motinÄ , kuriai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, todėl vairuotojo pažymėjimas yra bÅ«tinas.PraÅ¡ymas atsisakytinas tenkinti.Ä®statymas numato, jog asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (LR ATPK 329 str.).

Taigi teismas turi teisę sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ tik esant visoms ATPK 329 str. iÅ¡vardytoms sÄ lygoms, t.y. tik joms esant, teismas galės spręsti, ar paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei ar asmuo pasitaisė.Prie praÅ¡ymo pažeidėja pateikė mokėjimo kvitÄ , kad teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, Kelių policijos valdybos pažymÄ , kad teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu administracine tvarka bausta nebuvo. Tačiau pažeidėja nepateikė sveikatos žinių pažymėjimo, kad mokėsi ir buvo atestuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai programÄ , o pateikė tik 2012-01-16 sveikatos patikrinimo med. pažymÄ , kad vairuoti gali.

Pažymėtina ir tai, kad A. R. administracinėn atsakomybėn patraukta dėl ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymo, jos padarytas pažeidimas (transporto priemonės vairavimas neblaiviam, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Ä®statymo leidėjas sankcijoje už šį pažeidimÄ nustatė teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , kaip papildomÄ nuobaudÄ .

Tokia nuobauda sukelia pažeidėjui neigiamas pasekmes - nepatogumus buityje, atliekant darbines funkcijas ir kt. Tuo siekiama auklėjamojo tikslo – atkreipti pažeidėjo dėmesį į padaryto pažeidimo sunkumÄ (jį atspindi minėti konkretÅ«s pažeidėjo suvaržymai) ir padėti jam suvokti atsakomybės neiÅ¡vengiamumÄ . Tuo pačiu siekiama ir prevencinio atsakomybės tikslo – kad suvokęs savo pažeidimo sunkumÄ ir patyręs neigiamas veikos pasekmes, ateityje asmuo nebedarytų pažeidimų.

Todėl dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo patiriami darbiniai ar kiti nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti. Todėl pažeidėjos nurodymas, kad vairuotojo pažymėjimas jai sukelia didelius nepatogumus buityje, nevertintina kaip pagrindas konstatuoti, kad nustatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas.Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjai nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta labai trumpam laikui – tik 6 mėnesiams, kai ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo sankcijoje minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas yra dveji metai, pažeidėjos prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atsisakytinas tenkinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 309 str., n u t a r i a :A.

R. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo termino sutrumpinimo atsisakyti tenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                          Daiva Mazur