ddde112e-3e82-41c5-9fd1-466406cc874c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-365-744/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00195-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V., iÅ¡nagrinėjęsI. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡laikančios vienÄ nepilnametį vaikÄ , neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

          2012 m. vasario 15 d., apie 11:30 val., Pakruojo rajone, L. mieste, L. g. 9-4, I. V. nepilnametis sÅ«nus S. V., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (jam buvo nustatytas 0,33 prom. girtumas) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1781 str. 1 d. yra traukiama jo motina I. V..I. V. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2012-02-15 jos nepilnamečiui sÅ«nui buvo nustatytas 0,33 promilių girtumas, kÄ sÅ«nus gėrė, ji nežino.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pasižada skirti daugiau dėmesio sūnaus auklėjimui.Be I. V. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 9), pačios I. V. (b.l. 10), R. V. (b.l. 13), nepilnamečių I. L. (b.l.

11) ir S. V. (b.l.

12) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, charakterizuojančios medžiagos (b.l. 16, 17, 18), pažymos apie asmens duomenis (b.l. 19), pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 20-24).I. V. dėl padaryto pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimo padarymo metu metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebuvo bausta, tačiau turi galiojančių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, neteista, niekur nedirba, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 50 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str. teisėjas n u t a r i a :

I. V. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., ir jÄ nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas