dddca60f-d55b-41b5-9d19-76fec83c9b99 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-84-638/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00542-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; (S) 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Žvelk plačiau“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė : atsakovės bankrutavusios UAB „Žvelk plačiau“ nemokumo administratorius MB „Renema“ 2021 m. sausio 8 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). Iki paskirto posėdžio pradžios gautas akcininkės D. V. ir buvusio vadovo L. K. praÅ¡ymas netenkinti MB „Renema“ praÅ¡ymo dėl įmonės pabaigos, nes Lietuvos Aukščiausiajame teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e3K-3-41-421/2021, kurioje UAB „Žvelk plačiau“ yra atsakovė.

Nurodo, kad jeigu LAT savo sprendime priimtų kokius nors įpareigojimus bendrovei „Žvelk plačiau“, jie negalėtų bÅ«ti įvykdyti priėmus sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis).

JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®. Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Žvelk plačiau“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė MB „Renema“. 2017 m. spalio 26 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Teismo 2018 m. sausio 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nagrinėjamu atveju UAB „Žvelk plačiau“ nemokumo procesas pradėtas galiojant B. Ä®. likvidavimas vyko taip pat galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, todėl klausimas dėl UAB „Žvelk plačiau“ pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto spręstinas vadovaujantis Ä®BÄ®. Administratorius pateikė teismui Alytaus regiono aplinkos departamento 2018 m. sausio 4 d. pažymÄ Nr. (10.9)-V8-26, finansinių ataskaitų rinkinius, debitorinių skolų nuraÅ¡ymo aktų kopijas, pažymÄ apie įplaukas, iÅ¡laidas ir turtÄ .

Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Žvelk plačiau“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Suinteresuotų asmenų D. V. ir L. K. nurodytoje LAT byloje Nr. e3K-3-41-421/2021 UAB „Žvelk plačiau“ nėra dalyvaujantis asmuo, todėl nesuprantama, kokius įpareigojimus gali gauti UAB „Žvelk plačiau“. Pažymėtina, kad teismų praktikoje pasitaiko atvejų, kai atsiranda turtas, priklausantis jau pasibaigusiam juridiniam asmeniui.

Tokiu atveju atsiradusį turtÄ buvęs bankroto administratorius padalina nepatenkintiems kreditorių reikalavimams padengti, o tokių nesant, turtas atitenka buvusiems juridinio asmens dalyviams. Tačiau Å¡iuo atveju nėra duomenų, kad greitu laiku galėtų paaiÅ¡kėti turtas, esantis UAB „Žvelk plačiau“ nuosavybe, todėl nėra pagrindo atidėti sprendimo priėmimÄ . IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ UAB „Žvelk plačiau“ atžvilgiu yra galiojančios laikinosios apsaugos priemonės, todėl darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas panaikinti visus areÅ¡tus, taikytus UAB „Žvelk plačiau“ atžvilgiu (JANÄ® 30 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Žvelk plačiau (juridinio asmens kodas 302627346, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto. Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus UAB „Žvelk plačiau“ (juridinio asmens kodas 302627346, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose.

Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės bankroto „Žvelk plačiau“ administratoriui, jį įpareigojant per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Diana Labokaitė