dddbb847-efb6-4987-9b2a-3791fdc477b2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-12405-965/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08471-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1; 3.5.12(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 20 d. Klaipėda             Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Erika TamoÅ¡aitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , suinteresuotas asmuo N. S., valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas N. S. už 2018 m. balandžio 3 d. patvarkymo Nr. S18-10541 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, neįvykdymÄ taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnyje numatytas poveikio priemones. Teismas konstatuoja : pareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0172/14/00213, pradėta vykdyti pagal valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), 2014 m. sausio 31 d. antstoliui pateiktÄ Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2013 m. lapkričio 15 d. nutarimÄ Nr. 30N-3573474-13 dėl 80 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. S..Antstolis Jonas Petrikas 2018 m. balandžio 3 d. priėmė patvarkymÄ dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ (vyk. byla Nr. 0172/14/00213, b. l. 77).

Minėtas patvarkymas 2018 m. balandžio 4 d. registruotÄ ja paÅ¡to siunta iÅ¡siųstas skolininkei N. S. (vyk. byla Nr. 0172/14/00213, b. l. 79). 2018 m. balandžio 3 d. patvarkymas Nr. S18-10541, 2018 m. balandžio 10 d. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas skolininkei N. S. (vyk. byla Nr. 0172/14/00213, b. l. 78), tačiau skolininkė N. S. antstolio reikalavimo neįvykdė ir informacijos apie turtinę padėtį nepateikė. Duomenų apie tai, kad patvarkyme nurodytas reikalavimas bÅ«tų įvykdytas, byloje nėra.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (LR antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis).

Antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, turi imtis visų teisėtų priemonių tinkamai apginti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 2 dalis, CPK 634 straipsnio 2 dalis). CPK 585 straipsnio l dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Å is civilinio proceso principas iÅ¡lygų nenumato, todėl jokiomis aplinkybėmis negali bÅ«ti pateisinamas įsiteisėjusio ir įmanomo įvykdyti teismo sprendimo nevykdymas. Pagal CPK 585 straipsnio prasmę antstolio reikalavimai gali bÅ«ti nevykdomi ne tik aktyviais veiksmais, bet ir neveikimu, t. y. kai asmuo nevykdo antstolio nurodymų, nepateikia reikalaujamos informacijos, nebendradarbiauja su antstoliu. Pažymėtina, kad kiekvienas vykdymo proceso dalyvis privalo vykdyti antstolio reikalavimus per antstolio nustatytÄ terminÄ , bendradarbiauti su antstoliu ir kitais vykdymo proceso dalyviais.

Skolininkas privalo aktyviai domėtis vykdymo eiga (CK 644 straipsnio 4 punktas). IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, jog 2018 m. balandžio 3 d. patvarkymu Nr. S18-10541 skolininkė N. S. įpareigota patvarkyme nustatytu terminu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ . Minėtas patvarkymas skolininkei įteiktas, tačiau skolininkė iki antstolio kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2018 m. rugsėjo 17 d., antstolio 2018 m. balandžio 3 d. patvarkymo neįvykdė, vykdomojoje byloje duomenų, pateisinančių įpareigojimo nevykdymÄ , nėra.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad N. S. neveikimas sukelia teisines pasekmes ir sudaro teisinį pagrindÄ skirti baudÄ už antstolio teisėto reikalavimo nevykdymÄ . Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, teismas atsižvelgia į tai, kad byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimai neįvykdyti. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo ir proporcingumo principais, taip pat atsižvelgiant į iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ , į tai, kad skiriama bauda savo dydžiu turi pasiekti tikslÄ â€“ užtikrinti realų antstolio teisėtų reikalavimų vykdymÄ , pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas, skolininkei N. S. už antstolio teisėto reikalavimo nevykdymÄ skirtina 5 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. (CK 1.5 straipsnis, CPK 3 straipsnio 1 dalis, 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis).N. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos pateikti reikalaujamus duomenis (CPK 75 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti N. S. už antstolio teisėto reikalavimo, numatyto 2018 m. balandžio 3 d. patvarkyme Nr. S18-10541 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, neįvykdymÄ 5 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 20 d.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/14/00213 grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                    Erika Tamošaitienė