dddb0b87-0fb3-4273-bdb2-e85c312a4e0c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. AN2.9.-2068-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01732-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.                                                                                                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                               2013 m. spalio 31 d.

                                                                             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant nepilnamečiui S. P. ir jo įstatyminiam atstovui, iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio S. P. (S. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :

S. P., bÅ«damas nepilnametis ir per metus Å¡eÅ¡is kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. spalio 17 d., apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas – nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo neriÅ¡li, miegojo ant suoliuko, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 7 d.S. P. ir jo įstatyminis atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo S. P. praneÅ¡ta tinkamai.

S. P. supažindintas su protokolu, prašė bylÄ nagrinėti be jo, todėl neatvykus į posėdį, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: S. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka, vartoja alkoholinius gėrimus, yra ne kartÄ baustas; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad, bÅ«damas nepilnametis ir 2012-08-24, 2012-10-19, 2013-01-10, 2013-02-01, 2013-04-18, 2013-07-04, 2013-09-19 baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, S. P. vieÅ¡oje vietoje vėl buvo girtas.S. P. atsakomybę lengvinančių ar jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į S. P. asmenybę, kuris yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų net 6 kartus už tapatų pažeidimÄ , todėl nesant nei jo atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, jam, skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda artimai maksimalios (ATPK 24 str. 4 d.).S. P. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tėvų, ar jiems nesant iÅ¡ globėjo ar rÅ«pintojo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

S. P. (S. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. ir skirti jam 250 (dvejų Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d., pažeidėjui neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų, ar jiems nesant iÅ¡ jo globėjo ar rÅ«pintojo. 2 Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis