ddda6be6-5301-4f18-b626-e6bf97a5f2c1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                    Civilinė byla Nr.2-2082-571/2013 Proceso Nr.2-28-3-04478-2012-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.13.;117.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 30 d. Marijampolė                                             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant ieÅ¡kovei G. Ž. , atsakovui A. V. nedalyvaujant teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės G. Ž. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir, nustatė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-397-399/2013 pagal teismo nutartimi  patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės G.

Ž. ir atsakovo A. V. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui K. V. iÅ¡ieÅ¡kojimo.  IeÅ¡kovė G. Ž. praÅ¡ymo nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad ji savo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo palaiko, nes A. V., taikos sutarties sÄ lygų nevykdo, iÅ¡laikymo sÅ«nui nemoka, su juo paskutiniu metu nebendrauja. Atsakovas A. V., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama iÅ¡ esmės jam nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d., 247 str.) PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.

Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.) Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Nustatyta, jog 2013-02-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi   buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovės G.

Ž. ir atsakovo A. V. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui K. V. gim. 2007-08-08, iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismo nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdomas. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė, todėl ieÅ¡kovei, kaip įstatyminei nepilnamečio K. V. atstovei, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Vadovaujantis LR CPK 283 str. 1 d. 4 p., nutartis dėl vykdomojo raÅ¡yto iÅ¡davimo nukreiptina vykdyti skubiai, nes dėl uždelsimo įvykdyti nutartį gali nukentėti nepilnamečio K.

V. interesai – jie gali likti be normaliam auginimui, lavinimui ir vystymuisi reikiamų lėšų, patekti į socialiai rizikingÄ padėtį. Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas,                     nutaria: IeÅ¡kovės G. Ž. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡duoti ieÅ¡kovei G. Ž. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo A. V. a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui sÅ«nui K.

V. gim. 2007-08-08 mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2012-11-06 iki vaiko pilnametystės, Å¡ias sumas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas nustatant G. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) Bei atsakovas A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui K. V. gim. 2007 -08-08 teiks iÅ¡laikymÄ papildomai apranga 500 litų sumai metams. Nutartį vykdyti skubiai.                                                                  Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės raj. apylinkės teismui.

                               Teisėja                                                                                                V. G.