ddda13ce-59df-46df-9105-7f1aea27bf2a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

BaudžBylos Nr. T-61-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.7, 2.5.15, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                       2016m. birželio 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo-Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kaip pareiÅ¡kėjas, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas patikslinti Ukmergės raj. apyl. teismo 2016m. gegužės 13d. priimto nuosprendžio iÅ¡nagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-517/2016m., kurioje vienas iÅ¡ nuteistųjų-pil. A. B. buvo pripažintas kaltu padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1d., ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos bausmės skaičiavimo pradžios, motyvuojant tuo, kad nuosprendžio paskelbimo dienai nuteistasis A.

B. dar atlikinėjo jam paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imčiai) parų pagal Ukmergės raj. apyl. teismo nutarimÄ Nr. A2.2.-107-517/2016m., todėl nebuvo įvykdytas priimto nuosprendžio reikalavimas nuteistajam ikiteisminio tyrimo metu buvusiÄ paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę pakeisti į suėmimÄ , jį areÅ¡tuojant teismo posėdžio salėje, kuris(nuteistasis A. B.) ir Å¡iuo metu Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areÅ¡tinėje dar atlikinėja jam paskirtÄ areÅ¡tÄ kitoje administracinėje byloje Nr. A2.2.-134-517/2016m.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2016m. gegužės 13d. priimto nuosprendžio iÅ¡nagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-517/2016m. matyti, kad, nuteistÄ jį A. B. pripažinus kaltu padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1d., buvo nuspręsta jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016m. gegužės 13d., t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos, o ikiteisminio tyrimo metu buvusiÄ paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje pakeisti į suėmimÄ , nuteistÄ jį A.

B. areÅ¡tuojant teismo posėdžių salėje. Kadangi nuosprendžio paskelbimo dienai nuteistasis A. B. dar atlikinėjo jam paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ pagal Ukmergės raj. apyl. teismo nutarimÄ , kuris ir Å¡iuo Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areÅ¡tinėje dar atlikinėja jam paskirtÄ areÅ¡tÄ kitoje administracinėje byloje, todėl nebuvo įvykdytas priimto nuosprendžio reikalavimas nuteistajam ikiteisminio tyrimo metu buvusiÄ paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę pakeisti į suėmimÄ , jį areÅ¡tuojant teismo salėje.

Tokiu bÅ«du nuteistajam A. B. pagal 2016m. gegužės 13d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, kuris dar nėra įsiteisėjęs, nes Å¡is nuteistasis nuosprendį apskundė apeliacine tvarka, bausmės pradžia negali bÅ«ti skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nes nuosprendžio paskelbimo dienÄ nuteistasis A. B. teismo posėdžio salėje suimtas nebuvo. Ä®statymas numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus, jeigu, jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė(LR BPK 361 str. 1d.).

Kadangi patvarkymas dėl kardomosios priemonės suėmimo taikymo ikiteisminio tyrimo metu buvusiam nesuimtam asmeniui, kuris yra nuteisiamas realia laisvės atėmimo bausme, yra vykdytinas tik įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, o įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡kilusio klausimo dėl bausmės nuteistajam A. B. skaičiavimo pradžios iÅ¡sprendimu nebus pakeičiama paties nuosprendžio esmė, yra iÅ¡spręstinas dėl nuosprendžio iÅ¡kilęs neaiÅ¡kumas, patikslinant Å¡iuo metu administracinį areÅ¡tÄ atliekančio nuteistojo A.

B. atžvilgiu priimto 2016m. gegužės 13d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės skaičiavimo pradžios. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 355 str., 361 str. 2-4d.d., 362 str. 4d., 364 str.str. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinant 2016m. gegužės 13d. nuosprendžio Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-517/2016m., kurioje vienas iÅ¡ nuteistųjų-pil. A. B. buvo pripažintas kaltu padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1d., ir nuteistas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės skaičiavimo pradžios, Å¡iÄ dalį iÅ¡dėstyti taip:„ Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo A.

B. sulaikymo dienos, jį suimant“.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant pareiÅ¡kėjo-Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis