ddd97eff-e1a5-4eb7-a55b-754cdeee8513 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-730–586/2018Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00089-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 18.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 11 d.Gargždai                          Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

             Teismas n u s t a t ė :              2018-04-20, apie 13.29 val., V. G., bÅ«damas nepilnamečiu, (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 1,67 promilių girtumas, tai padarė pakartotinai. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį bei padarė Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, suraÅ¡ius protokolÄ paaiÅ¡kino, kad su padarytu nusižengimu sutinka (Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).V.

G. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita byloje surinkta medžiaga.Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad V. G. padarytas nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus turėdamas 16 metų.V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto nusižengimo jis prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, jam skirtina bauda, arčiau sankcijos vidurkio bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, n u t a r i a : V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalį ir paskirti 11 Eur baudÄ .             Informuoti V. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18083399339, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius