Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ddd7faae-e36a-4d99-821d-2f63faa2fb7b AI generated

ddd7faae-e36a-4d99-821d-2f63faa2fb7b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ddd7faae-e36a-4d99-821d-2f63faa2fb7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

bendru susitarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2013 m. rugpjūčio 23 d.teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas keturiolikos dienų terminas pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu trÅ«kumams, nurodytiems nutarties motyvuojamojoje dalyje, paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Priėmus anksčiau minėtÄ teismo nutartį, dar neiÅ¡sprendus pareiÅ¡kimo priėmimo klausimo, remiantis teismų informacine sistema „LITEKO“, paaiÅ¡kėjo, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1137-875/2013 patenkintas pareiÅ¡kėjų V.

Legislator headnote

AI generated

ddd7faae-e36a-4d99-821d-2f63faa2fb7b · Akmenės rajono apylinkės teismas: rugpjūčio 23 d.teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas keturiolikos dienų terminas pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu trÅ«kumams, nurodytiems nutarties motyvuojamojoje dalyje, paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Priėmus anksčiau minėtÄ teismo nutartį, dar neiÅ¡sprendus pareiÅ¡kimo priėmimo klausimo, remiantis teismų informacine sistema „LITEKO“, paaiÅ¡kėjo, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1137-875/2013 patenkintas pareiÅ¡kėjų V.

Keywords

AI generated
freedom of worship revision of the Treaty double yes vote cultural, religious and linguistic diversity Buddhist law act of accession of Greece
AI generated
cf5fd331-3eb9-485f-a2d8-0800e38db734
Civiline byla Nr. 2-819-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00678-2010-4Procesinio sprendimo kategorija : (S) 75.4.1.; 75.8.; 77.4.2.; 77.4.3.; 78.2.1.; 116.1.              KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. rugpjucio 23d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejams V. R. ir K. R. viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju V. R. ir K. R. pareiškima del santuokos nutraukimo ir n u s t a t e :
babcf4a1-1554-48a3-9613-72318e64d219
kreipėsi ieÅ¡kiniu į Kauno apylinkės teismÄ praÅ¡ydama nutraukti ieÅ¡kovės ir atsakovo A.
d9bb343d-fbca-4a98-a393-d8486658ba88
ir A. S. atstovui advokatui Albertui Kruminui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. L., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. S. ir A. S.- gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų- V. S. ir A. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai- V.
65c811e4-4402-4df0-a3ee-bced9617f5d9
             2012 02 10 d.
a59f64e0-67dc-415a-8fdf-79935f935cf9
Nepilnametės dukters K. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina A. K.. M. K. įsipareigoja dalyvauti dukters auklėjime, rÅ«pintis jos sveikata, remti materialiai – mokėti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt iki K pilnametystės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1167-672/2013m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01000-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.5 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiÅ¡kėjų V. K. ir I. S. K. pareiÅ¡kimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinų bendru sutikimu, nustatė: teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjų V. K. ir I. S. K. pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinų bendru sutikimu, kuriuo praÅ¡oma nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr.

84) bendru susitarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2013 m. rugpjūčio 23 d.teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas keturiolikos dienų terminas pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu trÅ«kumams, nurodytiems nutarties motyvuojamojoje dalyje, paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Priėmus anksčiau minėtÄ teismo nutartį, dar neiÅ¡sprendus pareiÅ¡kimo priėmimo klausimo, remiantis teismų informacine sistema „LITEKO“, paaiÅ¡kėjo, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1137-875/2013 patenkintas pareiÅ¡kėjų V.

K. ir I. S. K. praÅ¡ymas dėl jų santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, patvirtinta jų 2013 m. liepos 26 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsižvelgiant į tai, kad teisme 2013 m. rugsėjo 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1137-875/2013m. jau iÅ¡nagrinėtas tapatus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas, todėl Å¡ioje byloje pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas nutaria:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų V. K. ir I. S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinų bendru sutikimu. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                              Virginija Jokubauskienė