ddd7dc2f-0dca-47f0-93c8-3f7891f1cef5 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-277-404/2017Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00237-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 18.5; 21.9.10ROIK: 17075085377(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 4 d., 0.45 valandÄ , (duomenys neskelbtini), K. K., bÅ«damas nepilnametis, vartojo alkoholinius gėrimus, kuriam alkotesteriu nustatytas 0,52 promilės girtumas.K. K. tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį jis neatvyko. Administracinių nusižengimų protokole, prie K. K. pasiaiÅ¡kinimo yra nurodyta, kad bylos nagrinėjime teisme nedalyvauti negalės. Ä® teismo posėdį neatvykus ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija K.

K. kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame prisipažino dėl pažeidimo padarymo; pareigÅ«nės Loretos Armalienės tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinės atsakomybės taikymo; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.Surinkti įrodymai patvirtina, kad K. K. bÅ«damas nepilnametis vartojo alkoholinius gėrimus ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Kaltininko atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35, 36 straipsniai). Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (yra jauno amžiaus, praeityje už analogiÅ¡ko pobÅ«džio administracinius nusižengimus nebaustas), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas skiria minimaliÄ baudÄ , numatytÄ už K. K. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintina pusiau, kadangi K. K. nusižengė bÅ«damas nepilnametis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu, n u t a r i a : K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 5 Eur (penkis eurus).IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti K.

K..Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                (paraÅ¡as)                                            Virginijus Gedeikis            Â