ddd70eee-c0e6-451f-a75f-e1fefed73e7c · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A10.-636-882/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00199-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

(S)

1.5.4; 1.5.7; 11.3; 11.7; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.3

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 18 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å ., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, ir

n u s t a t ė :

P. Å . 2020 m. sausio 29 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini),

laikė A kategorijos ginklo priedėlį - naktinio matymo taikiklį DiaR NSI Nr. (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 2002 m. sausio 15 d. Nr. IX-705, 7 str. 3 d. 1 p. reikalavimus. Be to savo vardu registruotus ginklus, graižtvinį Å¡autuvÄ (duomenys neskelbtini) .243 Winchester, Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ SAUER, 16x70/16x70, Nr. (duomenys neskelbtini) ir jų Å¡audmenis laikė kambaryje (ne seife), tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 2002 m. sausio 15 d. Nr.IX-705, 30 str. 1 d. 2 p. reikalavimus.

Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į paskirtÄ teismo posėdį P. Å . neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti jam nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

P. Š. su jam pareikštu kaltinimu sutiko, paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai ir dėl nusižengimų padarymo nuoširdžiai gailėjosi.

P. Š. kaltė, be jo visiško prisipažinimo ir paaiškinimo, įrodyta ir bylos rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, asmens tapatybės kortelės kopija, tarnybiniu pranešimu, ginklų ir šaudmenų paėmimo aktu, pažyma iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos, specialisto išvada iš kurios matyti, kad naktinio matymo taikiklis DiaR NSI Nr. (duomenys neskelbtini) yra priskiriamas prie A kategorijos ginklų priedėlių, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų sudėtys.

P. Š. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 229 straipsnio 2 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, sudėtis ir kvalifikuota teisingai.

Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas P. Å . už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 229 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skiria sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda be ginklų ir Å¡audmenų konfiskavimo, už administracinio nusižengimo numatyto ANK 233 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė bauda su naktinio matymo taikiklio DiaR NSI Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

P. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 EUR (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ , be graižtvinio Å¡autuvo (duomenys neskelbtini) .243 Winchester, Nr. (duomenys neskelbtini), bei lygiavamzdžio Å¡autuvo SAUER, 16x70/16x70, Nr. (duomenys neskelbtini) ir jų Å¡audmenų, konfiskavimo.

- pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 233 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ 60 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su naktinio matymo taikiklio DiaR NSI Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

- Subendrinti administracines nuobaudas apėmimo bÅ«du ir P. Å . skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 60 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su naktinio matymo taikiklio DiaR NSI Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Audrius Sadauskas