ddd5fe86-c67e-45a9-b2eb-0fdbf33385f4 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-9142-359/ 2018                                                    Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00235-2018-8                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                     3.1.2.3; 3.2.3.6.1.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 5 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis civilinėje byloje pagal ieškovės D.

M. individualios įmonės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ (duomenys neskelbtini) “ dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : IeÅ¡kovė D. M. individuali įmonė (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) per atstovÄ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) dėl 18251,71 Eur skolos, 8 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2018 m. kovo 9 d. ieÅ¡kovės D.

M. individualios įmonės ieÅ¡kinys priimtas ir jo kopijos iÅ¡siųstos atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, nustatant 20 dienų terminÄ , nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos,  atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas.Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 15 d. nutartimi atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. 302817096) iÅ¡kelta bankroto byla (civilinės bylos Nr. B2-1630-221/ 2018). Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.Civilinė byla sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ civilinę bylÄ privalu sustabdyti, kai paaiÅ¡kėja, kad atsakovui, kuriam pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, iÅ¡kelta bankroto byla.

Å iuo pagrindu sustabdyta civilinė byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalis ir 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas).Atsižvelgus į tai, kad atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra iÅ¡kelta bankroto byla, civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. M. individualios įmonės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 163 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 165 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi ir 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a :

             Sustabdyti civilinę bylÄ Nr. e2-9142-359/ 2018 pagal ieÅ¡kovės D. M. individualios įmonės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ Kauno apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                      Gintautas Kaulakis