Legislator Case Law & Legislation
ddd5d4a7-0874-4a75-9288-bb456765bf78 AI generated

ddd5d4a7-0874-4a75-9288-bb456765bf78 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ddd5d4a7-0874-4a75-9288-bb456765bf78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant O. G., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. R., atsakovui V. G., valstybinės institucijos Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei R. V. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

Legislator headnote

AI generated

ddd5d4a7-0874-4a75-9288-bb456765bf78 · Akmenės rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui V. G., valstybinei institucijai Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį sÅ«naus E. G., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos iki vaiko pilnametystės. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinio reikalavimo atsisako, nes susitarė su atsakovu taikiai spręsti kilusį ginÄÄ , jis sutiko teikti iÅ¡laikymÄ gera valia, sudarė taikos sutartį, kad teiks vaiko iÅ¡laikymui po 300 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-340-440/2012                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00214-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:

  78.2.1.; 117.1.; 118.5.; 99.3.; 99.5.; (S)                      AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                              N U T A R T I S                                                                                                                                                   2012 m. kovo 20 d.

                                                Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant O. G., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. R., atsakovui V. G., valstybinės institucijos Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei R. V. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

R. ieÅ¡kinį atsakovui V. G., valstybinei institucijai Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį sÅ«naus E. G., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos iki vaiko pilnametystės. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinio reikalavimo atsisako, nes susitarė su atsakovu taikiai spręsti kilusį ginÄÄ , jis sutiko teikti iÅ¡laikymÄ gera valia, sudarė taikos sutartį, kad teiks vaiko iÅ¡laikymui po 300 Lt.

Susitarė, kad lėšas nuo 2012-03-01 praves į jos sÄ skaitÄ už praėjusį mėnesį iki einamo mėnesio 15 d. PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginti nepraÅ¡o. Atsakovas paaiÅ¡kino, kad jis sutinka teikti iÅ¡laikymÄ vaikui po 300 Lt kas mėnesį nuo 2012-03-01 pinigines lėšas įsipareigoja pravesti į sÄ skaitÄ už praėjusį mėnesį iki einamo mėnesio 15 d. Sutinka sumokėti paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Å¡alys turi nepilnametį sÅ«nų E. G., gim. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).

Pateikti duomenys, kad ieÅ¡kovės pajamas sudaro 315 Lt socialinė paÅ¡alpa. PareiÅ¡kėja gyvena socialiniame dviejų kambarių bute. Atsakovas dirba, iÅ¡ gautų duomenų apie jo darbo užmokesčio pajamas matyti, kad už paskutinį 2012m. sausio mėnesį jam iÅ¡mokėta 1801,89 Lt suma. Valstybinės institucijos Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistė R. V. pateikė iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad susitarimas, atsižvelgiant į vaiko amžių, jo poreikius, nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.137 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tėvų ir vaikų tarpusavio teisės ir pareigos yra grindžiamos vaiko kilme, o Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.156 straipsnyje įtvirtinta taisyklė, kad tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnyje nustatyta abiejų tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , teikiant iÅ¡laikymÄ proporcingai nepilnamečio vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai.

Taigi pareiga iÅ¡laikyti vaikus iki jų pilnametystės tenka ne tik vaiko motinai bet ir vaiko tėvui. Įvertinus byloje esančius dokumentus, Å¡alių paaiÅ¡kinimus, atsižvelgiant į Å¡alių materialinę padėtį, nepilnamečio vaiko amžių, poreikius, į taikos sutarties sÄ lygas, praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį pagrįstas, todėl tenkintinas. Civilinė byla nutrauktina. PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. (CPK 96 str. 6 d.)             IÅ¡ atsakovo vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str., 87 str. 2d. priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio nuo periodinių mokėjimų – 27 Lt. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 88 str., 96 str., 334 str., 335 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.193 str., 3.196 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str., n u t a r i a  :

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui E. G., gim(duomenys neskelbtini) priteisimo, nutraukti.              Patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį tokiu turiniu: Atsakovas V. G. sutinka sÅ«naus E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 300 Lt periodinėms iÅ¡mokomis nuo 2012-03-01 iki vaiko pilnametystės.IÅ¡laikymui skirtas lėšas įsipareigoja pravesti į nurodytÄ ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ banke už praėjusį mėnesį iki einamo mėnesio 15 dienos.

Susitarė, kad nepilnamečio sÅ«naus lėšų tvarkytoja skiriama vaiko motina A. R., kuri vaiko iÅ¡laikymÄ tvarkys uzufrukto teise.Å alims žinomos LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatos dėl taikos sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.Å alys patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai nekompensuoja.             Nepilnamečiui skirtÄ iÅ¡laikymÄ motina privalo naudoti tik vaiko interesams, gautas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 27 Lt ( dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio nuo periodinių mokėjimų. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kinti bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimo tvarkÄ . Teisėja                                                                                                                             Vilija Valantienė