ddd5665c-e2f6-4ce4-b55c-b584aafc0f27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?VILNIAUS MIESTO PIRMASISBaudžiamoji byla Nr. 1-3107-270/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00418-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas O. Z., sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui, kaltinamajam E. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1) 2006-09-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – iki 2007-02-01 atlikti 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį ir elgesio apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant mokytis, bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. bei uždraudžiant be pataisos inspekcijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 2) 2007-03-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., 178 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme.

LR BK 92 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėn. laikotarpiui, įpareigojant: bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu, tęsti mokslÄ arba dirbti; 2008-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas E. B. atžvilgiu ir jis pasiųstas vykdyti 2007-03-07 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose; 3) 2008-12-08 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmė subendrinta su 2008-02-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant 2 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo; 2010-01-13 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi E. B. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikęs 8 mėnesių 7 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2010-05-27 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi jo atžvilgiu panaikintas lygtinis paleidimas ir grÄ Å¾intas į pataisos įstaigÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės pagal 2010-01-13 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį – 8 mėnesius 7 dienas, įskaitant į atliktos bausmės laikÄ laikotarpį nuo minimos nutarties priėmimo dienos iki nuteistojo paleidimo iÅ¡ PravieniÅ¡kių 1-ųjų pataisos namų – 2010-01-20; 4) 2010-11-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-12-08 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant 1 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo; 5) 2010-12-23 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 veikos) paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-11-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant 2 metus laisvės atėmimo; 6) 2013-11-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d., į paskirtÄ bausmę įskaitytas suėmimo laikotarpis nuo 2013-03-06 iki nuosprendžio paskelbimo dienos; 7) 2014-04-16 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2013-08-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 8) 2015-06-03 KaiÅ¡iadorių raj. apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2014-04-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. 2016-02-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi (2016-02-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartis dėl rašymo apsirikimo ir klaidos ištaisymo) yra nustatyta galutinė subendrinta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrinus LR BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu bausmes paskirtas 2015-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2009-10-30 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, kaltinamas LR BK 259 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu, Teismas n u s t a t ė :

E. B. neteisėtai įgijo ir disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: Jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – amfetamino, kurio masė 0,00116 g. ir metamfamino, kurio masė yra 0,00097 g., kurias neteisėtai laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje ant komodos dalį – anfetamino, kurio masė yra 0,00039 g. ir metamfetamino, kurio masė yra 0,00041 g. plastikiniame maiÅ¡elyje, o likusiÄ dalį – amfetamino, kurio masė yra 0,00077 g. ir metamfetamino, kurio masė yra 0,00056 g.

– Å¡aukÅ¡te iki 2018-08-07, 12.23 val., kol policijos pareigÅ«nai kratos metu rado ir paėmė minėtas narkotines medžiagas. Å iais savo veiksmais kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. E. B. tiek apklaustas teisme, tiek bylos ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad narkotikų nevartoja, tačiau dirbdamas Olandijoje pabandė parÅ«kyti „žolę“, todėl bÅ«damas Lietuvoje nutarė paragauti amfetamino, girdėjo, kad galima padaryti injekcijas, todėl (duomenys neskelbtini) rajone iÅ¡ romų tautybės vyro nusipirko nedidelį maiÅ¡elį su amfetaminu, kurį atvežė į butÄ (duomenys neskelbtini), kur gyveno su drauge, bei padėjo ant komodos, dalį įsidėjo į Å¡aukÅ¡tÄ , norėjo paruoÅ¡ti injekcijÄ , bet nespėjo, kadangi atvyko policijos pareigÅ«nai ir atliko kratÄ , baudžiamoje byloje dėl sukčiavimo, rado ir paėmė narkotines medžiagas.

Kadangi paskelbus kaltinimÄ E. B. teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas, sutiko duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, apklausęs kaltinamÄ jį ir įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. reikalavimus, įrodymų tyrimÄ nutraukė, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras. Teismas pažymi, kad be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: 2019-08-07 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikta krata (duomenys neskelbtini), kurios metu rasta ir paimta: mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia“, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Huawei“, IMEI 865711048577999, paketas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga (b. l. 37–42). 2019-08-26 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140‑(3555)-ISI-4132, kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, paimto 2019‑08-07 atliekant kratÄ E. B. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,00039 g ir metamfetamino, kurio masė yra 0,00041 g.

Baltos spalvos miltelių nuo Å¡aukÅ¡to, paimto 2019-08-07 atliekant kratÄ E. B. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,00077 g ir metamfetamino, kurio masė yra 0,00056 g. (b. l. 52–53). E. B. veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 259 str. 2 d. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalto bÅ«damas teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, kaltinamasis dirba, be uždarbio turi santaupas, ir sugebės sumokėti baudÄ , bÅ«tent tokia bausmę siÅ«lo skirti prokuroras, todėl skirtina bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str., n u s p r e n d ž i a : E. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam 15 MGL (750 eurų) baudÄ , vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 10 MGL (500 eurų). Daiktinius įrodymus paketÄ ir Å¡aukÅ¡tÄ su amfetaminu ir metamfetaminu, saugomus Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti (b.l. 54 - 56, 57).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas – 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas);

LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Sumokėjus baudÄ Ä¯ teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalÄ rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas).

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu. Teisėjas O. Z.