ddd523bb-0ae7-474c-932e-e50972e95850 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-5733-223/2016                                                                                       Pr.

Nr.2-08-3-03480-2016-7                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    2;6;18;3;3;1;17 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2016 m. gruodžio 20 d.

         Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei Žanai Gylienei,Parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl žalos priteisimo pagal ieÅ¡kovės Akcinės bendrovės „YIT Kausta“ ieÅ¡kinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei „ Santeka“ , trečiajam asmeniui Uždarai akcinei bendrovei „ YIT Kausta bÅ«stas“ irn u s t a t ė:

              IeÅ¡kovės atstovė pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. , CPK 294 str. jiems yra žinomos.             Atsakovės atstovė į posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuoti, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant , praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį.            PraÅ¡ymas tenkintinas.

Taikos sutartis tvirtintina .           Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.

              Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.              IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, grÄ Å¾intinas 100 EUR užstatas( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str., 98-99 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sudaro mažiau nei 3 EUR, o tai yra mažesnė suma nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, kurio pakeitimas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d.). Todėl nurodytas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų dalies atlyginimas valstybės naudai nepriteistinas (CPK 96 straipsnio 6 dalis).               Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 str., 293str. 1 d. 5 p.,294 str., 295 str.n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinę bylÄ dėl žalos priteisimo pagal ieÅ¡kovės Akcinės bendrovės „YIT Kausta“ ieÅ¡kinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei „ Santeka“ , trečiajam asmeniui Uždarai akcinei bendrovei „ YIT Kausta bÅ«stas“ nutraukti. Patvirtinti AB “YIT Kausta”, kodas 133556411, ir UAB “Santeka”, kodas 147566547, 2016 metų gruodžio 19 d. taikos sutartį:Atsakovė AB “YIT Kausta” įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB “Santeka”, kodas 147566547, 10 000 EUR ( deÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) dydžio nuostolių atlyginimÄ už IeÅ¡kovės atliktus Atsakovės įrengto karÅ¡to vandens vamzdyno defektų Å¡alinimo darbus garantiniu laikotarpiu gyv. name BijÅ«nų g.13 Klaipėda.Taikos sutarties 1 p. nustatytÄ nuostolių atlyginimÄ Â Atsakovė moka IeÅ¡kovei tokia tvarka ir terminais:Nuostolių atlyginimas iÅ¡mokamas iÅ¡mokamas dalimis per trejus metus ( 2017-2019 m.);Per 2017 m. ir 2018 m. mokamos keturios įmokos po 1700 ( tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų);Per 2018 m. mokamos dvi įmokos po 1600 EUR ( vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų);Mokėjimai atliekami kismet du kartus per metus, po vienÄ per pusmetį- pirmasis ne vėliau kaip iki birželio mėn. 31 d., antrasis -iki gruodžio mėn.31 d.Taikos sutarties 5 p. nurodyta žyminio mokesčio dalis, iÅ¡mokama kartu su pirmuoju nuostolių atlyginimo mokėjimu.Visos Taikos sutartyje nurodytos sumos mokamos į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke NORDEA BANK AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr.e2-5733-223/2016, ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Kiekviena iÅ¡ Å alių padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei Å¡ios Sutarties sudarymo iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus žyminio mokesčio dalį, lygiÄ 47 EUR ( keturiasdeÅ¡imt septyniems eurams), kuria IeÅ¡kovei kompensuoja Atsakovė.                GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „ YIT Kausta“, kodas 133556411, 221 ( du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio , sumokėto pagal 2016-06-22 mokėjimo nurodymÄ .

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.               GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „ YIT Kausta“, kodas 133556411, 100 EUR ( vienÄ Å¡imtÄ eurų) užstato įmokėto 2016-10-19 mokėjimo nurodymu Nr.7208 į Panevėžio miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ .                Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja               Birutė Mėlinauskienė