Legislator Case Law & Legislation
ddd17fdd-9d5e-4b6b-bb75-9b16ff1d738b AI generated

ddd17fdd-9d5e-4b6b-bb75-9b16ff1d738b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ddd17fdd-9d5e-4b6b-bb75-9b16ff1d738b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1308-725/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-01017-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2012-02-07 10.10 val. iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad N. B. be gydytojo paskyrimo vartoja narkotines medžiagas (amfetaminÄ ), pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakė, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

ddd17fdd-9d5e-4b6b-bb75-9b16ff1d738b · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.1.-1308-725/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-01017-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2012-02-07 10.10 val. iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad N. B. be gydytojo paskyrimo vartoja narkotines medžiagas (amfetaminÄ ), pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakė, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
substance addiction armed narcotics trafficking psychiatric reassessment psychotic illness drug screening test cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1308-725/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-01017-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2012-02-07 10.10 val. iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad N. B. be gydytojo paskyrimo vartoja narkotines medžiagas (amfetaminÄ ), pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakė, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko.

Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad vartoja amfetaminÄ , pasitikrinti atsisako. Vartoja, nes jis padeda nuimti stresÄ ( b. l. 2)Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jai skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė: nubausti N. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Kaunas, Savanorių pr. 144).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Živilė Bliūdžiuvienė