ddd10da0-ffa0-4599-993b-cf906e88f8b0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-1454-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01227-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. (nuobauda galioja), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2012 m. rugsėjo 7 d. 11.20 val. Alytaus mieste Juozapavičiaus gatvėje E. K. vairavo automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0.44 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          E. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

             E. K. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡ vakaro gėręs alaus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko.             Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2012 m. rugsėjo 7 d. 11.20 val. Alytaus mieste Juozapavičiaus gatvėje sulaikytÄ neblaivų vairuotojÄ E. K..Alkoholio matuoklio Å¡aknelė (b.l.

5) patvirtina, kad E. K. nustatytas 0.44 promilių girtumas.Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.

2) patvirtina, kad E. K. teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones įgijęs Jungtinėje Karalystėje nuo 2012-05-28.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad E. K. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė.

E. K. administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus nebaustas, teismo neteistas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad jis padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti E. K. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                     V.StangvilienėÂ