Legislator Case Law & Legislation
ddd08ebb-820b-4c5d-b1d5-7f04cb154c0d AI generated

ddd08ebb-820b-4c5d-b1d5-7f04cb154c0d · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number ddd08ebb-820b-4c5d-b1d5-7f04cb154c0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Minėtais pareiškimais tiek ieškovas, tiek atsakovas patvirtino, kad jiems žinomos ieškinio ir priešieškinio atsisakymo pasekmės.Pagal LR CPK 140 str. 1 d. ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad jis ieškinio atsisako. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad ieškovui žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovas pranešimu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

ddd08ebb-820b-4c5d-b1d5-7f04cb154c0d · Molėtų rajono apylinkės teismas: 1 d. ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis ieÅ¡kinio atsisako. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovas praneÅ¡imu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-239-335/20132-30-3-00654-2012-8Proc.spr.kat. 118.4. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Hidrotiltai“ ieškinį atsakovui UAB „Lakaja“ dėl skolos priteisimo ir priešieškinį dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė : 2013-10-21 Molėtų rajono apylinkės teisme gautas atsakovo, o 2013-10-22 – ieškovo pareiškimai, kuriuo jie atsisako ieškinio ir priešieškinio.

Minėtais pareiškimais tiek ieškovas, tiek atsakovas patvirtino, kad jiems žinomos ieškinio ir priešieškinio atsisakymo pasekmės.Pagal LR CPK 140 str. 1 d. ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad jis ieškinio atsisako. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad ieškovui žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovas pranešimu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui ir atsakovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 4, 27, 47).Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo lygiomis dalimis priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 26,74 Lt, po 13,37 Lt (b.l. 1, 38).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str., 290 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Hidrotiltai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lakaja“ dėl skolos priteisimo ir prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ UAB „Hidrotiltai“ 13,37 Lt (trylika litų 37 ct), iÅ¡ UAB „Lakaja“ 13,37 Lt (trylika litų 37 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei į VMÄ® sÄ skaitÄ LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.             GrÄ Å¾inti UAB „Hidrotiltai“ 283,50 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 50 ct) žyminio mokesčio (2012-09-18 mokėjimo nurodymas Nr. 408303 ir 2012-11-12 mokėjimo nurodymas Nr. 408393, AB SEB bankas).             GrÄ Å¾inti UAB „Lakaja“ 270 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio (2013-02-27 mokėjimo nurodymas Nr. 14367, Swedbank, AB).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Roma Rimkienė