ddd08d2a-98ca-4c23-ad9c-bc034cce2c55 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1894-559/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01574-2015-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui D.

V., dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė Kauno teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jam iÅ¡ atsakovo D. V. 69,30 EUR nuostolių atlyginimui.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka atsakovo Å¡eimos nariui (motinai) asmeniÅ¡kai 2015-06-30 (LR CPK 123 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK KP skyriaus 2014-05-16 raÅ¡to Nr. 20-61-S-6253, 2014-07-29 raÅ¡to Nr. 20-61-S-9644, Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus 2014-07-24 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , praneÅ¡imo atsakovui 2015-05-19 Nr. 10-104 kopijos, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus 2014-07-24 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 61-1-0991-13.

Nutarimu nustatyta, kad atsakovas D. V. pripažino, kad 2013 m. lapkričio mėn. (tikslios datos neprisimena) konflikto metu kumščiu sudavė G. K. į veido deÅ¡inę pusę, po ko pastarasis nukrito. G. K. buvo konstatuota muÅ¡tinės deÅ¡inio antakio ir deÅ¡inio skruosto žaizdos, poodinės kraujosruvos deÅ¡inės akies vokuose. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Atsakovo veiksmai buvo kvalifikuoti pagal nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., sudėtį, o Å¡i veika priskiriama privataus kaltinimo bylų kategorijai, kuriose tyrimas neatliekamas, todėl ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas.

G. K. buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos dėl asmens sužalojimo, už kurias Valstybinė ligonių kasa iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo sumokėjo 69,30 EUR, kuriuos ieÅ¡kovė praÅ¡o regreso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo, dėl kurio kaltės tos iÅ¡laidos buvo patirtos. LR CK 6. 263 str. 2 d. nustato, kad žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).

Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos (netiesioginiai nuostoliai), kurias asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu nebÅ«tų buvę neteisėtų veiksmų (CK 6.249 str. 1 d.). Dėl atsakovo kaltės, jo neteisėtų veiksmų pasėkoje ieÅ¡kovė, sumokėdama 69,30 EUR už sužaloto asmens gydymÄ , turėjo tiesioginių nuostolių, kuriuos privalo atlyginti atsakovas (CK 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., ir 6.249 str.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). IeÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (mokėtino žyminio mokesčio). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos, įstaigos kodas 188783839, buveinės adresas Kaunas, AukÅ¡taičių g. 10, naudai 69,30 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 30 euro centų) nuostolių atlyginimo ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT217300010002484333.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 15,00 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).             Atsakovas D. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Kauno teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                      JÅ«ratė Ramanauskienė            Â