ddd0446d-da26-49ea-bfef-934fb5aa49df · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. 2-6889-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03364-2014-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.1; 35.3.6; 54.1; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

D., G. D., J. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti proporcingai iÅ¡ atsakovų: V. D. ir G. D. solidariai 621,64 Lt skolos, iÅ¡ J. D. – 621,64 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). IeÅ¡kovas nurodė, jog jis teikia butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas namui adresu Ukmergės g. 17, Kaune, kuriame atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas Nr.

13. Atsakovai, kaip ir visi daugiabučio namo gyventojai, privalo mokėti už namui suteiktas paslaugas. Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovai nemokėjo, todėl 2014 m. sausio mėnesiui susidarė skola – 1243,28 Lt. Atsakovams V. D. ir G. D. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti), įteikti 2014-03-23, kÄ patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažymos (b.l. 41-42). Atsakovui J. D. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti), įteikti 2014-04-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 45), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-04-03 nutartimi (b.l.

44) konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

LR CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Nustatyta, jog gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), nustatytas turto administravimas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius yra UAB „BÅ«sto valda“ (b.l. 8-11). Atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7).

Atsakovai savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių nemoka. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: pažyma apie priskaitymÄ už komunalines paslaugas (b.l. 12), mokėjimo nurodymas (b.l. 13), sÄ skaita už teisines paslaugas (b.l. 14-16, 20-22), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 17-19). Pagal CK 4.82 str. 1 d. butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga.

Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 str. 3 d., bendro naudojimo objektų eksploatavimo iÅ¡laidos tenka butų savininkams (naudotojams). To paties straipsnio 2 d. 2 p. nurodoma, jog teisėtas kiekvieno daugiabučiame name esančio buto savininko interesas yra, be kita ko, ir tai, jog namo bendrojo naudojimo objektai bÅ«tų prižiÅ«rimi ir iÅ¡laikomi, bÅ«tų kaupiamos lėšos bendrojo naudojimo objektams atnaujinti.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 1243,28 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 784,00 Lt už teisines paslaugas (b.l. 15, 20, CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) – iÅ¡ viso 856,00 Lt.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos byloje yra 20,90 Lt, todėl ieÅ¡kinį patenkinus Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovų valstybės naudai (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 621,64 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 64 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (621,64 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 428,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“, į.k. 132125543, buveinė Chemijos g. 11, Kaune, a.s. Nr. LT44 7300 0100 0222 6481 Swedbank AB, b.k. 73000, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 621,64 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 64 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (621,64 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 428,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“, į.k. 132125543, buveinė Chemijos g. 11, Kaune, a.s. Nr. LT44 7300 0100 0222 6481 Swedbank AB, b.k. 73000, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovų V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po 6,96 Lt (Å¡eÅ¡is litus 96 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Rūta Rimkevičienė