ddcee194-2f86-4b4e-8abf-23d2238eb38c · Klaipėdos apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-31-417/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17025-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas MaÅ¡kevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. E. (E. E.) praÅ¡ymÄ dėl laikotarpio, iÅ¡bÅ«to Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigoje, įskaitymo į bausmės laikÄ . Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžiu E. E. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – penkerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – dvideÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausme; pagal BK 260 straipsnio 2 dalį – aÅ¡tuonerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 3, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyneriems metams, atliekant jÄ pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. birželio 9 d. iki 2015 m. birželio 11 d. Nuteistojo E. E. gynėja advokatė J. U. pateikė apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžio ir prašė iÅ¡teisinti E. E., tačiau 2018 m. balandžio 27 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu jos apeliacinis skundas buvo atmestas. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistas 2017 m. sausio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, tačiau 2017 m. sausio 16 d.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalis dėl E. E. pripažinimo kaltu ir jo nuteisimo palikta nepakeista. 2018 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apygardos teismas iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį dėl nuteistojo E. E. sulaikymo ir perdavimo Lietuvos Respublikai, kad nuteistasis atliktų jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. 2019 m. sausio 16 d. nuteistasis E. E. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje, (duomenys neskelbtini) mieste, ir 2019 m. balandžio 17 d. buvo konvojuotas į Lietuvos RespublikÄ . 2019 m. gegužės 22 d.

Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo E. E. praÅ¡ymas į bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigoje. Nuteistasis nurodo, kad 2019 m. sausio 16 d. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir Å¡ios Å¡alies įkalinimo įstaigoje iÅ¡buvo iki 2019 m. balandžio 17 d. Laikotarpis, kurį jis praleido Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigose, nėra įskaitytas į atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ . Atsiliepimų į nuteistojo E. E. praÅ¡ymÄ negauta.

PraÅ¡ymas tenkinamas. BPK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-417/2017, įsiteisėjus E. E. priimtam apkaltinamajam nuosprendžiui, buvo paskelbta jo paieÅ¡ka, iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis, kuriuo remiantis jis 2019 m. sausio 16 d. buvo suimtas Jungtinėje Karalystėje ir 2019 m. balandžio 17 d. parvežtas į Lietuvos RespublikÄ .

Pagal Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos pateiktus duomenis, nuteistasis E. E. Jungtinėje Karalystėje pagal ekstradicijos praÅ¡ymÄ buvo laikomas suimtas nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2019 m. balandžio 17 d. Todėl Å¡is kardomojo kalinimo laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ . Teismas, vadovaudamasis BK 66 straipsniu, BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: E. E. (E. E.) į Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2019 m. balandžio 17 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistojo nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Eduardas MaÅ¡kevičius