Legislator Case Law & Legislation
ddce2df1-f515-408e-810f-e0cbdcde162c AI generated

ddce2df1-f515-408e-810f-e0cbdcde162c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number ddce2df1-f515-408e-810f-e0cbdcde162c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. 2-1068-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-02738-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.2; 129.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                          n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0086/10/00065 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

ddce2df1-f515-408e-810f-e0cbdcde162c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „Šiaulių banko lizingas“ kreipėsi į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos iÅ¡ skolininkės I. P. priteisimo. Teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. L2-2741-759/09 kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti, iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, kuris buvo pateiktas vykdyti antstolei J. B.. Pradinis kreditorius ir Lindorff Oy 2013-12-13 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo- pardavimo sutartį, kuria reikalavimo teisė į I.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents bank account information pre-contractual information obligations misleading advice banking law acknowledgment of debt
AI generated
fd7448b6-63ef-4fca-8470-39e8b96e6f69
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. Nurodė, kad 2013-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko A. Č. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ buvo perleista naujam kreditoriui pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Po reikalavimo perleidimo iÅ¡ skolininko gautos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui ir vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00694 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti praneÅ¡imais (16 b. l.), prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-12-13 tarp Lindorff Oy ir UAB „Šiaulių banko lizingas“ buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , skolų portfelį, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/00694 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“.
5ed73ba5-b5f8-4c69-8de2-7e9605e77b9c
Nurodo, kad pagal antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.
83de5d77-ee85-498b-a0bc-dcb40deb0221
                                                                          Civilinė byla Nr. 2-4161-772/2014      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03772-2009-2  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :
e50ccae4-cef5-4104-b98b-fdbbec9747a7
PasiraÅ¡yta reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartis, apie kÄ skolininkas J.
4c07c25c-2e25-4471-89f4-063d312b720a
A., pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „Šiaulių banko lizingas“, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy. Nurodė, kad 2013-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko V. S. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ buvo perleista naujam kreditoriui pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. 2-1068-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-02738-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.2; 129.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                          n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0086/10/00065 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „Šiaulių banko lizingas“ kreipėsi į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos iÅ¡ skolininkės I. P. priteisimo. Teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. L2-2741-759/09 kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti, iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, kuris buvo pateiktas vykdyti antstolei J. B.. Pradinis kreditorius ir Lindorff Oy 2013-12-13 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo- pardavimo sutartį, kuria reikalavimo teisė į I.

P. skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ buvo 2014-01-15 perduota Lindorff Oy. PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy 2014-03-13 praneÅ¡imu, iÅ¡siustu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku, informavo skolininkÄ apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Kadangi iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso Lindorff Oy, vykdomojoje byloje Nr. 0086/10/00065 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Suinteresuotam asmeniui antstolei J.

B., pradiniam kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas“ teismo praneÅ¡imai tinkamai įteikti, byloje negauti atsiliepimai dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo. Skolininkei I. P. teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai.                                   IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Byloje nustatyta, kad 2013-12-13 tarp UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir Lindorff Oy buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleidžia reikalavimo teisę naujam kreditoriui Lindorff Oy į I. P. skolÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0086/10/00065 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Snieguolė Bielskienė