ddce01c6-e24e-48ed-aba1-021c90fb1efc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2119-675/2016                                                                                                                      (Proceso Nr.2-49-3-01725-2016-2) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6;2.5.8;3.1.7.3; (S) 3.1.7.7;3.2.6.5.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 14 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui J.

L. dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 244,05 EUR skolos ryÅ¡io paslaugas, 44,42 EUR delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, 15 EUR žyminio mokesčio IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas J. L. su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė sutartis dėl paslaugų teikimo. Pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugos, atsakovas savo ruožtu įsipareigojo tinkamai naudotis paslaugomis.

Atsakovas pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir liko skolingas pirminiam kreditoriui 244,05 EUR. 2015-02-27 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ buvo perleista naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. IeÅ¡kovas nurodė, kad remiantis LR CK 6.37 str. 1 d, 6.210 str. 1 d., 6.261 str. iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 44,42 EUR dydžio delspinigius, kurie yra paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2016-02-19 iki 2016-08-19, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiks procesinių dokumentų ar neatvyks į teismo posėdį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-09-21, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti buvo sudarytos sutartys su UAB „Tele 2“ dėl skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugos, atsakovas savo ruožtu įsipareigojo tinkamai naudotis paslaugomis. Atsakovas pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ , privalo sumokėti už ryÅ¡io paslaugas susidariusiÄ skolÄ 244,05 EUR. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs už jam suteiktas paslaugas, byloje nėra.

Tokiu bÅ«du nustatyta, kad tarp UAB „Tele 2“ bei atsakovo susiklostė prievoliniai santykiai. Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ byloje nėra, ieÅ¡kinys tenkinamas LR CK 6.38, 6.63, 6.205 straipsnių pagrindu, priteisiama 244,05 EUR skola ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo.2015-02-27 reikalavimų teisių perleidimo sutartis įrodo ieÅ¡kovo Lindorff Oy nurodytÄ aplinkybę, kad įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Tele 2“ buvo perleista ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo filialÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, ir vadovaujantis LR CK 6.101 str., 6.109 str., skola ir palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo J. L. priteisiamos ieÅ¡kovo Lindorff Oy naudai. LR CK 6.37 str. 2 d. numato kreditoriui teisę praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko įstatymo ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo piniginės prievolės įvykdymo praleidimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs reikalavimÄ priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, nustatytas įstatymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Šis reikalavimas yra pagrįstas ir tenkinamas (CK 6.37 str. 2 d., 6.261) ir priteisiami delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2016-02-19 iki 2016-08-19, 44,42 EUR, taip pat priteisiamos palūkanos nuo priteisiamos sumos nuo bylos iškėlimo teisme , t.y. 2016-08-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos iš atsakovo ieškovo naudai. Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 EUR žyminis mokestis iš atsakovo priteisiamos ieškovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. - 288 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 244,05 EUR (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 5 centus) skolos, 44,42 EUR (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 42 centus) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016 m. rugpjūčio 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius ,a.s. LT 262140030000056021 Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos sk., naudai.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Regina Nenortienė