Legislator Case Law & Legislation
ddcd1878-1625-49bd-9be7-e05add58c6ac AI generated

ddcd1878-1625-49bd-9be7-e05add58c6ac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ddcd1878-1625-49bd-9be7-e05add58c6ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad M. K., kuriam du kartus per vienerius metus (2014-06-10 ir 2014-11-13) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-05-22 apie 21.40 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,11 promilių girtumas) Å¡laistėsi į Å¡alis, šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

ddcd1878-1625-49bd-9be7-e05add58c6ac · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnis 3 dalyje.              M. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , tačiau pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-902-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00745-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3 (S)                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   NUTARIMAS                                                              2015 m. birželio 8 d.                                                  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad M. K., kuriam du kartus per vienerius metus (2014-06-10 ir 2014-11-13) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-05-22 apie 21.40 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,11 promilių girtumas) Å¡laistėsi į Å¡alis, šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnis 3 dalyje.              M. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , tačiau pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no M. K. tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo testas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

M. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.). Pažeidimo padarymo dienai turėjo 4 galiojančias nuobaudas. Pažeidėjas kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, neteistas. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30-2 286-287 str., n u t a r i a: M. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                      Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.