ddcc3db7-9b7a-4454-859d-cd91f7d2c424 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5448-258/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02074-2017-8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo V. G. skundo atsakovui Lietuvos advokatÅ«rai priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo V. G. skundas atsakovui Lietuvos advokatÅ«rai, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ dalies panaikinti Lietuvos advokatÅ«ros advokatų tarybos 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimÄ , kuriuo nuspręsta ieÅ¡kovÄ iÅ¡braukti iÅ¡ praktikuojančių advokatų sÄ raÅ¡o nuo 2017-08-25.IeÅ¡kinį atsisakoma priimti, kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Pagal Lietuvos Respublikos advokatÅ«ros įstatymo 55 str.

Vilniaus apygardos teismui kaip pirmos instancijos teismui skundžiami Advokatų garbės teismo sprendimai. Å iuo atveju ieÅ¡kovas skundžia ne Advokatų garbės teismo sprendimÄ , o Advokatų tarybos sprendimÄ . Advokatų tarybos sprendimai skundžiami teismui pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles (AdvokatÅ«ros įstatymo 58 str. 3 d.). Todėl ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Vilniaus apylinkės teismÄ (CPK 26 str., 29 str.). Vadovaudamasi CPK 290 – 291 str., n u t a r ė: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo V.

G. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos advokatÅ«rai kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                    Teisėja                                                                                      Rita Kisielienė