ddcbe269-e4dc-4142-a1e1-0400e382f18a · Visagino miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9-228-844/2014.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00187-2014-2   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra S. G,, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nesimokantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (2013-07-01, pagal LR ATPK 50 str.; 2014-01-28, pagal LR ATPK 178 str. 1 d.; 2014-02-13, pagal LR ATPK 178 str. 2 d.; 2014-03-22, pagal LR ATPK 174 str. (b.l. 11-21), gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai 2014-05-07, S. G. surašė administracinio teisės pažeidimų protokolÄ Nr. 49P-11826626-14, pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todėl kad jis pakartotinai per vienerius metus po to kaip jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje t.y. 2014-05-07, apie 14 val. 22 min., bÅ«damas girtas (2,09 prom., girtumas) svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, Visagino ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame Taikos pr.

Nr. 15A, Visagine, ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu S. G. uždavus klausimÄ , ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ dėl kurio jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jis parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, o pasiÅ«lius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiÅ¡kino, jog jis 2014-05-07, bÅ«damas (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir nuo jų buvo apsvaigęs. Apie pietus, jam einant į savo namus jį iÅ¡tiko epilepsijos priepuolis ir jis tikriausiai nugriuvo savo namo kieme.

Mano, jog kažkas iÅ¡ kaimynų iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ ir jis buvo pristatytas į Visagino ligoninę. Visagino ligoninėje jis atsigavo ir Å¡iek tiek triukÅ¡mavo, todėl medikai iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę policijos pareigÅ«nai jį pristatė į policijos komisariatÄ iÅ¡blaivinimui. Su padarytu teisės pažeidimu S. G. sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo ir žada ateityje nebedaryti teisės pažeidimų. Nori pradėti gydytis nuo alkoholizmo. Jau buvo iÅ¡vykęs į gydymo įstaiga ir ten valė organizmÄ , stiprino psichikÄ .

Pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Be S. G. prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2014-05-07, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-11826626-14, užfiksuotais duomenimis (b.l. 2-3); 2014-05-07, Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulės S. Č. tarnybiniame pranešime „Dėl iškvietimo Taikos pr. 15A “ užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2014-05-07, apie 14 val. 22 min., iš Visagino ligoninės gautas pranešimas, kad Visagino ligoninės priėmimo skyriuje konfliktas.

Atvykus į įvykio vietÄ , buvo pastebėtas neblaivus vyriÅ¡kis. VyriÅ¡kis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ iÅ¡blaivinimui. Nustatyta, kad tai S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Jam nustatytas 2,09 prom., girtumas (b.l. 5); 2014-05-07, pažymoje apie asmens baustumÄ užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad S. G. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (b.l. 11-21); 2014-05-07, administracinio sulaikymo protokole užfiksuotais duomenimis (b.l. 6); alkoholio matuoklio Å¡aknelėje užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2014-05-07, S. G. buvo tikrintas alkoholio matuokliu „Lion Alkolmeter 500“, serijos Nr. 19191, testo Nr. 0036, ir jam buvo nustatytas 2,09 prom., girtumas (b.l. 8). Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti ir patikrinti įrodymai įrodo, kad S. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d..S. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, ir prisipažino dėl jo padarymo.

S. G. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ S. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nors anksčiau ir baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, niekur nedirba, nesimoko, tačiau supranta savo tokio elgesio pavojingumÄ visuomenei, savo sveikatai, ir tai suprasdamas ėmėsi veiksmų, kad ateityje nebedaryti tokių administracinių teisės pažeidimų, bei pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ t.y. jis gydėsi ligoninėje ir valė organizmÄ , stiprino savo psichikÄ (b.l. 26), o tai rodo, kad jis padarė teigiamas iÅ¡vadas dėl netinkamo savo elgesio ir yra linkęs pasitaisyti, todėl S. G. skiriama minimali bauda, kuri yra numatyta jam taikomo straipsnio sankcijoje.

Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:              S. G,, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 2 d., ir LR ATPK 314 str. 2 d.). Teisėjas                                                                                                Vaidas Vasiliauskas