ddca2085-00a5-4d3d-8491-c29546efdab4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3087-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02893-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedddca2085-00a5-4d3d-8491-c29546efdab4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3087-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02893-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Full text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-3087-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02893-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
R. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-04-26, 12.50 val., vieÅ¡oje vietoje â prie namo, esanÄio Kaune, Kovo 11-sios g. 38, vartojo alkoholinį gÄrimÄ (alų) ir pasirodÄ bÅ«damas girtas (jam nustatytas 5,90 promilių girtumas) â tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, nors prieÅ¡ tai per vienerius metus jam jau buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir (ar) girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylų nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, sutiko, jog jam neatvykus į teismo posÄdį, byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, todÄl administracinių teisÄs pažeidimų byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. (ATPK 256, 257, 284 str.), todÄl jis baustinas.Teismas, atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas, jam paskirtų nuobaudų nevykdo â jo atžvilgiu galioja paskirtos administracinÄs nuobaudos, ATPK 36 str.), padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms (pažeista vieÅ¡oji tvarka), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), už pažeidimÄ jam skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 224 str., 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :
R. P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinÄ baudÄ 200 Lt (du Å¡imtus litų).Nurodyti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Dainavos policijos komisariatÄ (Kaunas, Taikos pr. 115).IÅ¡aiÅ¡kinti, jei pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Dainavos policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Liuba KymantienÄ