Legislator Case Law & Legislation
ddc995eb-d350-4c8a-a8f9-d27ed49df1df AI generated

ddc995eb-d350-4c8a-a8f9-d27ed49df1df · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number ddc995eb-d350-4c8a-a8f9-d27ed49df1df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2979-243/2015 m. Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02159-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3, 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Vaidai DamaÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei   J.

Legislator headnote

AI generated

ddc995eb-d350-4c8a-a8f9-d27ed49df1df · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Pateikė teismui taikos sutartį, sudarytÄ 2015-12-03, kuria atsakovė pripažino susidariusį 337,37 Eur įsiskolinimÄ , dalį – 56,23 Eur – vietinės rinkliavos sumokėjo, o likusiÄ dalį 281,14 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ Ä¯sipareigojo sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius iki 2016 m. birželio 30 d., pareiÅ¡kėja sutiko su tokia mokėjimo tvarka. Proceso Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme numatyta procesinė galimybė proceso dalyviams sudaryti taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinti administracinėje byloje (ABTÄ® 521 straipsnis).

Keywords

AI generated
Tokyo Round lump-sum settlement bulgaria. Regions anti-subsidy proceeding non-implementation of the offending agreements regional aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2979-243/2015 m. Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02159-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3, 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Vaidai DamaÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei   J.

Ž. dėl 337,37   Eur vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. Ž. 337,37 Eur vietinės rinkliavos, nesumokėtos laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2014-12-31 už nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - butÄ Â adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, ir butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, laikotarpiu nuo 2009-10-01 iki 2015-12-31. Proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Pateikė teismui taikos sutartį, sudarytÄ 2015-12-03, kuria atsakovė pripažino susidariusį 337,37 Eur įsiskolinimÄ , dalį – 56,23 Eur – vietinės rinkliavos sumokėjo, o likusiÄ dalį 281,14 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ Ä¯sipareigojo sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius iki 2016 m. birželio 30 d., pareiÅ¡kėja sutiko su tokia mokėjimo tvarka. Proceso Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme numatyta procesinė galimybė proceso dalyviams sudaryti taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinti administracinėje byloje (ABTÄ® 521 straipsnis).

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sutarė dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Nenustatyta, kad taikos sutartis prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, ji nepažeidžia trečiųjų suinteresuotųjų asmenų teisių ir interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina ir administracinė byla nutrauktina ABTĮ 101 straipsnio 4 punkte numatytu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 105 – 106 straipsniais,n u t a r i a :patvirtinti administracinėje byloje tarp pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras ir atsakovės J. Ž. 2015 m. gruodžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :1) atsakovė pripažįsta susidariusį 337,37 Eur įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2014-12-31 už nekilnojamojo turto objektÄ â€“buto, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2015-12-31 už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda.2) atsakovė patvirtina, kad dalį įsiskolinimo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ â€“ 56,23 Eur ( penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 23 centai ) sumokėjo;3) atsakovė įsipareigoja likusį įsiskolinimÄ â€“ 281,14 Eur – sumokėti dalimis per Å¡eÅ¡is mėnesius iki 2016 m. birželio 30 d. tokia tvarka: sumokant kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos ne mažiau kaip po 46,86 Eur ( keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 86 centai), o paskutinį mėnesį 46,84 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 84 centai), pradedant mokėti nuo 2016 m. sausio mėnesio, pervesdama pinigus į UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras sÄ skaitÄ Nr. LT52 7300 0101 0697 1593, AB Swedbank, nurodydamas mokėjimo paskirtį – vietinė rinkliava ir mokėtojo kodÄ (duomenys neskelbtini);

4) pareiÅ¡kėja įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai Å¡ia sutartimi sutartos vietinės rinkliavos daliai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ karto, jeigu atsakovė nesilaiko sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos mokėjimo įsiskolinimo mokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumÄ arba nesilaiko nustatyto termino);

5) atsakovė patvirtina suprantanti, jog kartu su įsiskolinimo mokėjimais turi mokėti vietinę rinkliavÄ ir už 2016 metus;6) Å¡alys patvirtina, jog taikos sutarties sÄ lygas supranta, yra su jomis susipažinusios, jas patvirtina ir praÅ¡o teismo administracinę bylÄ nutraukti.Nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei J. Ž. dėl 337,37 Eur vietinės rinkliavos priteisimo.              Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.           Teisėja                                                                 Vida Stonkuvienė