ddc8fb1e-e5e1-4b02-a8f8-ff3ec763cdb1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. L2-940-522/2012Proceso Nr. 2-44-3-00824-2012-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 5 d.Å irvintos           Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui T.

S. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :                 Kreditorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko T. S. 500 Lt skolos, 488,28 Lt delspinigių, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.             Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, fizinio asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Nors skolininko deklaruota gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini), tačiau net pats kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, kad faktinė skolininko gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kimas turėtų bÅ«ti paduodamas pagal faktinę skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus m. 4-ajam apylinkės teismui.

Kadangi pareiÅ¡kimas teismingas Vilniaus m. 4-ajam apylinkės teismui, o ne Å irvintų rajono apylinkės teismui, jį priimti atsisakytina kaip neteismingÄ .   Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 137 str.2 d. 2 p., 435 str. 2 d. teismas n u t a r ė :              Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui T. S..                     Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                                      Irina Serafin