ddc8ea90-977f-4bb7-8437-b1bc1e44073b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-899-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02624-2015-7                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.8; 1.38; 3.17.3; 3.20 (S)                                                                                 KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                                                                               N U T A R T I S                                                             2016 m. sausio 18 d.                                                                      Klaipėda               Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2016 m. sausio 18 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ Â atsakovui I.

P. dėl vietinės rinkliavos priteisimo.            Teismas nustatė:             pareiÅ¡kėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėjas, ir UAB KRATC) praÅ¡ymu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. P. (toliau – ir atsakovas) 207,87 Eur už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ už turto objektÄ Â â€žButas “, esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2015-12-31. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad pagal 2007 m. kovo 29 d.

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-80 patvirtintus Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (su vėlesniais pakeitimais) (toliau – ir Nuostatai) už komunalinių atliekų surinkimÄ nustatoma privaloma įmoka, galiojanti Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje. Teigia, kad kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti tÄ Ä¯mokÄ Nuostatuose nustatyta tvarka. PaaiÅ¡kina, kad vietinės rinkliavos administratoriumi paskirtas UAB KRATC, o Klaipėdos savivaldybės administracijos 2007 m. liepos 9 d. koncesijos sutarties Nr. J4-831 pagrindu UAB KRATC suteikta teisė organizuoti ir vykdyti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ sistemÄ iÅ¡ Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje esančių atliekų turėtojų.

Cituojami aktai skelbiami savivaldybės interneto tinklapyje www.klaipeda.lt.            2016 m. sausio 14 d. gautas pareiÅ¡kėjo atstovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti Å¡iÄ administracinę bylÄ . Pridėta 2016 m. sausio 13 d. Taikos sutartis. Šalys į teismo posėdį neatvyko.                     Konstatuojama: Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 521 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį.

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi bÅ«ti tokio paties pobÅ«džio, kaip ir skunde (praÅ¡yme) nurodyti reikalavimai. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad taikos sutartis pridedama prie bylos.

Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos.Ginčo Å¡alys 2016 m. sausio 13 d. sudarytoje ir pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ ir Å¡i valia neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, ginčo Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Taikos sutartį tenkintinas.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 521 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras ir atsakovo I.

P. praÅ¡ymÄ patvirtinti 2016 m. sausio 13 d. jų sudarytÄ Taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-899-386/2016.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. sausio 13 d. tarp pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, įmonės kodas 163743744, (toliau - UAB KRATC) ir atsakovo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Skolininkas), kuria ginčo Å¡alys sutaria, kad:Skolininkas pripažįsta susidariusį 207,87 Eur įsiskolinimÄ , apskaičiuotÄ už turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2015-12-31.

Skolininkas patvirtina, kad dalį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimo – 80,00 Eur sumokėjo. Skolininkas įsipareigoja likusiÄ nesumokėtÄ vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį – 127,87 Eur sumokėti dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, iki 2016 m. liepos 31 d. Skolininkas įsipareigoja mokėti kiekvienÄ mėnesį, iki mėnesio paskutinės dienos, ne mažiau kaip po 21,31 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 31 euro centÄ ), o paskutinį mėnesį sumoka 21,32 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 32 euro centus), pradedant mokėti nuo 2016 m. vasario mėnesio.

Visas susidaręs įsiskolinimas turi bÅ«ti sumokėtas iki 2016 m. liepos 31 d. Vietinę rinkliavÄ Skolininkas sumoka pervesdamas pinigus į UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras sÄ skaitÄ LT52 7300 0101 0697 1593, esančiÄ banke Swedbank, AB nurodant mokėjimo paskirtį – vietinė rinkliava ir mokėtojo kodÄ P89832 Jei Skolininkas nesilaiko Å¡ioje sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo sumokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumÄ , arba nesilaiko nustatyto termino), tuomet kita taikos sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai Å¡ia sutartimi sutartos vietinės rinkliavos daliai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ karto.

Skolininkas patvirtina suprantantis, kad kartu su taikos sutartyje 2.4 nurodytais mokėjimais turi mokėti einamuosius mokėjimus už 2016 metus.      Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sÄ lygos pilnai suprantamos, su jomis susipažinusios ir teismo praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir administracinę bylÄ nutraukti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

          Teisėja                                                                                       Laimutė Jokubauskaitė