ddc8bfcf-88bf-44ca-a835-4a27eb9caacd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5730-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04609-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 118.5 (S)  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 7 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui D. V., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo n u s t a t ė: Šiaulių apylinkės teismui ieškovė pateikė ieškinį atsakovui D.

V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo.IÅ¡siuntus atsakovui procesinius dokumentus ir nustačius terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, Å¡alys 2014-07-01 pateikė sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Å alių valia sudaryti taikos sutartį pareikÅ¡ta raÅ¡tu, teismui nekyla abejonių dėl Å¡alių valios iÅ¡raiÅ¡kos tinkamumo.

Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , taip pat atsakovas įsipareigojo atlyginti valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokios bÅ«tų, o ieÅ¡kovė prašė teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 straipsnis).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl 75 procentų žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo tenkintinas ir ieÅ¡kovei yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (6 b. l., LR CPK 87 str. 2 d.), t.y. 108 Lt.

Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (LR CPK 96 str. 5 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-07-01 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:1.

Å alių sÅ«naus M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina V. K..2. Atsakovas D. V. teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. V., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų), nuo 2014-04-18 iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus sÅ«naus iÅ¡laikymui sumokant iki paskutinės einamojo mėnesio dienos.3. Å alių sÅ«nui M. V., skirtų lėšų uzufruktore skiriama V. K., a. k. (duomenys neskelbtini)4. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Civilinę bylÄ Nr. 2-5730-883/2014 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. K. 107 Lt (Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-06-11 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena StasiÅ«nienė