ddc8665c-1ef7-40ef-a9d6-7e2b61d37f9f · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3046-496/2023 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00173-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.2.; 3.2.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 21 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Gabrielei Petrylei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. Å ., jo atstovei advokatei Daivai Rusakienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl uzufrukto panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas V. Å . ieÅ¡kiniu praÅ¡o panaikinti (duomenys neskelbtini) Dovanojimo ir uzufrukto nustatymo sutartimi V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai nustatytÄ uzufruktÄ Å¾emės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinyje nurodoma, kad Dovanojimo ir uzufrukto nustatymo sutartimi atsakovas V. Å . padovanojo ieÅ¡kovui, t. y. savo vaikaičiui V.

Å . turtÄ ir daliai dovanoto turto, t. y. žemės sklypui ir gyvenamajam namui buvo nustatytas uzufruktas, Å¡alys susitarė, kad dovanotojui, t. y. V. Å . paliekama teisė neatlygintinai naudotis iki gyvos galvos dovanojamu žemės sklypu bei pastatu – gyvenamuoju namu, esančiais (duomenys neskelbtini). Atsakovui V. Å . nuo (duomenys neskelbtini) pagal ilgalaikės socialinės globos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose yra teikiamos paslaugos, adresu (duomenys neskelbtini).

Taigi atsakovas turte, kuriam nustatytas uzufruktas, nebegyvena ir juo nesinaudoja nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio, dėl jo sveikatos bÅ«klės jis nuolat gyvena ir yra prižiÅ«rimas globos namuose. Atsakovas V. Å . dėl sveikatos bÅ«klės vienas gyventi negali, jam reikalinga speciali priežiÅ«ra. Uzufruktorius V. Å . įgijo teisę daiktus valdyti ir jais naudoti pagal paskirtį, tačiau jis nuo (duomenys neskelbtini) gyvena globos namuose, nes jam reikalinga speciali priežiÅ«ra. Panaikinus uzufruktÄ jo interesai pažeisti nebus, nes turtas jam nebereikalingas, gyvenamoji vieta ir priežiÅ«ra užtikrinta gyvenant globos namuose.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas siekia parduoti nekilnojamÄ turtÄ , kadangi pats gyvena (duomenys neskelbtini) ir Å¡is nekilnojamas turtas, kurio iÅ¡laikymo mokesčius moka ir prižiÅ«ri ieÅ¡kovas V. Å ., jam nereikalingas. Be to, pardavus dovanotÄ nekilnojamÄ turtÄ , gautas lėšas ieÅ¡kovas galės skirti senelio V. Å . priežiÅ«rai. Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) nurodė, kad bÅ«tent V. Å . rÅ«pinasi visais klausimais, susijusiais su V. Å ., jį lanko, pasiima atostogoms į namus, bendradarbiauja su socialinės globos namų darbuotojais, pasirÅ«pina medikamentais ir kt.

Ieškovas V. Š. teismo posėdžio metu ieškinį palaiko, prašo jį tenkinti. Jis nurodė, kad anksčiau jis gyveno su atsakovu, seneliu V. Š. Pablogėjus senelio sveikatos būklei, jis pasirūpino senelio apgyvendinimu globos namuose, dabar jį lanko, bendrauja. Atsakovui apsigyvenus globos namuose, nekilnojamasis turtas (duomenys neskelbtini), liko nenaudojamas, juo reikia rūpintis, išlaikyti. Ieškovo atstovė, advokatė prašo tenkinti ieškinį. Ji paaiškino, kad atsakovas V. Š. nebegyvena gyvenamajame name (duomenys neskelbtini).

Jam suteikta ilgalaikė socialinė globa ir jis apgyvendintas globos namuose. V. Å . lanko, prižiÅ«ri atsakovÄ globos namuose. Atsakovas jau daugiau nei dvejus metus nesinaudoja turtu, kuriam nustatytas uzufruktas, jis neprisideda prie Å¡io turto priežiÅ«ros ir iÅ¡laikymo. Uzufrukto tikslas yra iÅ¡nykęs. IeÅ¡kovui Å¡is turtas taip pat nėra reikalingas, jis yra tolokai nuo ieÅ¡kovo gyvenamosios vietos. Atsakovas V. Å . 2023-03-07 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su jo vaikaičio V.

Å . ieÅ¡kiniu dėl uzufrukto panaikinimo sutinka. Jis nurodo, kad uzufruktas jam nebereikalingas, gyvena globos namuose, kur juo pilnai pasirÅ«pinama. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes dėl sveikatos bÅ«klės negalės atvykti į teismÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Dovanojimo ir uzufrukto nustatymo sutartimi V. Å . padovanojo ieÅ¡kovui V. Å . žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kitus pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), Sutarties 4.2 punktu Å¡alys susitarė, kad dovanotojui paliekama teisė neatlygintinai naudotis iki gyvos galvos dovanojamu žemės sklypu ir gyvenamuoju namu.

Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, pridėto prie ieškinio, matyti, kad nekilnojamasis turtas (duomenys neskelbtini), tai yra žemės sklypas, gyvenamasis namas ir kiti pastatai – asmeninės nuosavybės teise priklauso V. Š. (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties pagrindu. Tos pačios sutarties pagrindu įregistruotas uzufruktas žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2021 m. rugpjūčio 27 dienos sprendime dėl socialinių paslaugų asmeniui (šeimai) skyrimo nurodyta, kad vadovaujantis Šiaulių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) miesto seniūnijos senyvo amžiaus asmens bei suaugusio asmens su negalia socialinės globos poreikio 2021-06-08 vertinimo išvada bei atsižvelgiant į V.

Å . 2021-08-26 praÅ¡ymÄ V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuspręsta skirti ilgalaikę socialinę globÄ institucijoje (duomenys neskelbtini). V. Å . 2021-09-06 pasirašė, kad sutinka su Å¡iuo sprendimu. (duomenys neskelbtini) sudaryta ilgalaikės socialinės globos lėšų kompensavimo sutartis. Pažyma patvirtina, kad V. Å . nuo (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) yra teikiamos paslaugos adresu (duomenys neskelbtini). 2023-01-19 pažymoje nurodyta, kad V. Å . rÅ«pinasi visais klausimais, susijusiais su V.

Å ., jį lanko, pasiima atostogoms į namus, bendradarbiauja su socialinės globos namų darbuotojais, parÅ«pina medikamentus ir t.t. Uzufruktas – asmens gyvenimo trukmei ar apibrėžtam terminui, kuris negali bÅ«ti ilgesnis už asmens gyvenimo trukmę, nustatyta teisė (uzufruktoriaus teisė) naudoti svetimÄ daiktÄ ir gauti iÅ¡ jo vaisius, produkcijÄ ir pajamas (CK 1.141 straipsnio 1 dalis). Vienas iÅ¡ uzufrukto nustatymo pagrindų yra sandoris (CK 4.147 straipsnio 1 dalis, 4.148 straipsnis). Uzufruktorius turi teisę naudoti daiktÄ taip, kaip nustatyta, o jeigu nenustatyta, – kaip tai darytų pagal daikto paskirtį rÅ«pestingas savininkas (CK 4.143 straipsnio 1 dalis).

Uzufruktorius privalo iÅ¡laikyti ir remontuoti uzufrukto objektÄ , kiek tai bÅ«tina jo normaliai bÅ«klei užtikrinti (CK 4.144 straipsnio 1 dalis), proporcingai turimoms uzufrukto objekto naudojimo teisėms bei gaunamoms iÅ¡ jo pajamoms uzufruktorius privalo mokėti mokesčius bei kitas su uzufrukto objektu susijusias įmokas, jeigu sutartis ar įstatymai nenustato kitaip (CK 4.144 straipsnio 2 dalis). Uzufruktas gali baigtis tik CK 4.150 straipsnio 1 dalyje numatytais pagrindais (CK 4.150 straipsnio 2 dalis), vienas iÅ¡ kurių - panaikinus uzufruktÄ teismo sprendimu (CK 4.150 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Aptarto teisinio reguliavimo kontekste spręstina, kad sudarydamas sandorį, uzufruktorius įgyja teisę daiktÄ valdyti ir jį naudoti pagal paskirtį. Teisė valdyti daiktÄ suprantama kaip teisė turėti daiktÄ savo žinioje ir daryti jam fizinį bei Å«kinį poveikį. Naudojimas yra suprantamas kaip gavimas iÅ¡ daikto ekonominės naudos, taigi ir uzufruktoriaus asmeninių poreikių patenkinimas. Tai reiÅ¡kia, kad uzufrukto nustatymas nėra savitikslis, jo egzistavimas turi tenkinti uzufruktoriaus poreikį gauti ekonominę naudÄ iÅ¡ daikto, tame tarpe - užtikrinti gyvenamÄ jį bÅ«stÄ .

Å ioje byloje matyti, kad uzufruktorius V. Å . nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini), kur yra juo rÅ«pinamasi atsižvelgiant į jo amžių ir sveikatos bÅ«klę. Tai yra, V. Å . daugiau nei pusantrų metų nesinaudoja daiktu, kuriam nustatytas uzufruktas, nebegyvena name adresu (duomenys neskelbtini), jo poreikiai užtikrinami jam gyvenant specializuotoje įstaigoje. Å iuo laikotarpiu atsakovas negali turtu rÅ«pintis. Nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiÅ«ra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektÄ ir juo disponuoti (CK 4.37 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovui siekiant parduoti turimÄ turtÄ , Å¡io turto apsunkinimas daiktine teise, ne tik apriboja jo kaip turto savininko teises, tačiau taip pat ir neteikia ekonominės naudos uzufruktoriui. Esant Å¡ioms aplinkybėms spręstina, kad V. Å . naudai nustatytas uzufruktas iki gyvenimo pabaigos naudotis ieÅ¡kovui padovanotu gyvenamuoju namu ir žemės sklypu, prarado juo siektÄ tikslÄ â€“ užtikrinti uzufruktoriaus gyvenamÄ jÄ vietÄ . Užtikrinus V. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ globos namuose – (duomenys neskelbtini), teikiant paslaugos adresu (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) jam nesinaudojant nustatytu uzufruktu, uzufruktas naikintinas, nes tapo nereikalingas ir toks uzufrukto panaikinimas nepažeidžia V.

Å . teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ iki jo gyvenimo pabaigos. Atsižvelgus į aukščiau aptartus argumentus, ieÅ¡kinys tenkintinas, uzufruktas panaikintinas teismo sprendimu (CK 4.150 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Valstybės iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra – 14,43 Eur. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu ir 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Panaikinti (duomenys neskelbtini) Dovanojimo ir uzufrukto nustatymo sutartimi V. Å . , a. k. (duomenys neskelbtini), naudai nustatytÄ uzufruktÄ Å¾emės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 14,43 Eur (keturiolikos eurų 43 ct.) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (įmokos kodas 5662). Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Valčiukienė