ddc72bf2-e853-45c4-9957-6d98c5b7062f · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr    Baudž. byla Nr.1 -19-335/2013Proc.Nr. 1-74-1-00062-2012-6Proc.spr.kat.1.1.4.5.1.; 1.2.14.1.2.2.;1.2.14.10.;2.3.6.4.2. (S)   MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. sausio 30d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,kaltinamojo R. M. gynėjui adv. Juzefui Stankevič,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, 7kl. iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas 2009 04 06 Å venčionių rajono apyl. teismo pagal LR BK 284str. 1d. laisvės apribojimu 12 mėn., kuris 2009 11 03 teismo nutartimi pakeistas į 45 paras areÅ¡to; 2012 05 15 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22str. 1d. ir 178str. 1d. vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn., teistumai neiÅ¡nykę, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 2d., o R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neteistas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. B(duomenys neskelbtini), ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinami pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 187str. 3d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamieji E. K., R.

M., A. A. ir A. K. 2012 m. kovo 1 d. apie 1 val. ir 2012 m. kovo 2 d. apie 1 val. tęstiniu bÅ«du per du kartus, visi veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pateko į neužrakintÄ S. M. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Molėtų r. JoniÅ¡kio sen. Jutonių k., iÅ¡ kur pagrobė: du akumuliatorius – 500 Lt bendros vertės, traktoriaus auÅ¡inimo radiatorių – 400 Lt vertės, du elektros variklius po 8 KW– 800 Lt bendros vertės, vienÄ 10 KW elektros variklį – 500 Lt vertės, metalines roges – 100 Lt vertės, vienÄ plastikinį 80 litrų talpos bakÄ â€“ 50 Lt vertės bei iÅ¡ garaže stovėjusių transporto priemonių kuro talpų prisileido 100 litrų žymėto dyzelinio kuro - 330 Lt bendros vertės, t.y. iÅ¡ viso S. M. turto už 2680 Lt.             Tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â Â LR BK 178 str. 2 d.

Po to 2012 m. kovo 20 d., apie 01 val., kaltinamieji, veikdami kaip bendrininkų grupė, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , sulaužę pakabinamÄ durų spynÄ Ä¯sibrovė į H. V., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Molėtų r. JoniÅ¡kio sen. Zabalinos k., iÅ¡ kur pagrobė: benzininį pjÅ«klÄ â€žDOLMAR 109“ – 800 Lt vertės, akumuliatorių 145 Ah - 300 Lt vertės, tris automobilinius akumuliatorius – bendros 100 Lt vertės, 20 litrų metalinę talpÄ su 15 litrų dyzeliniu kuru – bendros 100 Lt vertės, 10 kg vario laužo – bendros 80 Lt vertės, benzininio pjÅ«klo grandinę – 40 Lt vertės, 30 litrų dyzelinio kuro – bendros 130 Lt vertės, t.y. iÅ¡ viso H.

V. turto už 1550 Lt. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ tuoj po to, 2012 m. kovo 20 d., apie 1 val. 30min., jie, veikdami kaip bendrininkų grupė, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jie sulaužę pakabinamÄ durų spynÄ Ä¯sibrovė į Å¡alimai Zabalinos k. Molėtų r. esantį H. V., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė: 410 litrų dyzelinio kuro – 1 800 Lt vertės, 60 litrų metalinę talpÄ â€“ 50 Lt vertės, 2 litrus benzino – 10 Lt bendros vertės, 150 m keturgyslio varinio kabelio – 1 050 Lt vertės, 250 m dvigyslio varinio kabelio – 250 Lt bendros vertės, du elektros prailgintuvus (vienas 100 m, kitas 15 m ilgio) – 115 Lt bendros vertės, 8 vnt. 20 litrų talpos metalines talpas – 120 Lt bendros vertės, 6 vnt. 20 litrų talpos plastikines talpas – 120 Lt bendros vertės, 20 litrų plastikinę talpÄ su 20 litrų benzinu – 110 Lt bendros vertės, t.y. iÅ¡ viso H.

V. turto už 3625 Lt.             Tuo jie 2012 03 20 Molėtų r. Zabalinos k. padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 178 str. 2 d.Po to 2012 m. balandžio 11 d., apie 1 val. kaltinamieji, veikdami kaip bendrininkų grupė, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡laužę duris įsibrovė į D. S. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Molėtų r. JoniÅ¡kio sen. JoniÅ¡kio mstl., iÅ¡ kurio pagrobė: 230 litrų dyzelinio kuro – 760 Lt vertės, dvi 50 litrų talpos plastikines talpas – 90 Lt bendros vertės, vienÄ 30 litrų talpos plastikinę talpÄ â€“ 30 Lt vertės, metalinę 10 litrų talpÄ , kuriame buvo 7 litrai benzino – 55 Lt bendros vertės, t.y. iÅ¡ viso D.

S. turto už 935 Lt.             Tuo jie padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 178 str. 2 d.O 2012 m. kovo mėn., pirmoje pusėje, tiksliai nenustatytu laiku, naktį apie 01 val. kaltinamieji A. K., A. A. ir R. M., veikdami kaip bendrininkų grupė, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , sulaužė pakabinamÄ durų spynÄ ir įsibrovė į A. R. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Molėtų r. Inturkės sen. Ūtos k., iÅ¡ kur pagrobė: 100 litrų dyzelinio kuro – 400 Lt bendros vertės, tris 35 litrų talpos plastmasines talpas – 60 Lt bendros vertės, tris akumuliatorius – 400 Lt bendros vertės, t.y. iÅ¡ viso A.

R. turto už 860 Lt.             Tuoj po to tęsdami nusikalstamÄ veikÄ tÄ pačiÄ naktį, 2012 m. kovo mėn., pirmoje pusėje, veikdami kaip bendrininkų grupė, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , sulaužė pakabinamÄ durų spynÄ ir įsibrovė į V. M. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Molėtų r. Inturkės sen. Ūtos k., iÅ¡ kur pagrobė: raktų komplektÄ â€“ 170 Lt vertės, vienÄ nenaudojamÄ akumuliatorių – 20 Lt vertės, 3 litrus tepalo – 50 Lt bendros vertės, automobilinį dulkių siurblį – 30 Lt vertės, t.y. iÅ¡ viso V.

M. turto už 270Lt.              Tuoj po to naktį, jie trise bendrininkaudami sulaužė duris ir įsibrovė į Č. M. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį Molėtų r., Inturkės sen., Ūtos k., iÅ¡ kur pagrobė: du veikiančius ir vienÄ neveikiantį akumuliatorius – bendros 220 Lt vertės, 5 litrų talpos plastikinį bakelį su benzinu – bendros 25 Lt vertės, t.y. iÅ¡ viso Č. M. turto už 245 Lt. Tuo pačiu sulaužydami Å¡ias duris tyčiniu svetimo turto sugadinimu jie Č.

M. dar padarė 200Lt turtinę žalÄ .Tuo A. K., A. A. ir R. M. Molėtų r. Ūtos k. padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 178 str. 2 d. ir 187str. 3d.             Visi kaltinamieji kaltais prisipažino pilnai ir vienas kitÄ papildydami paaiÅ¡kino, kad E. K. ir A. K. yra broliai, tarpusavyje visi keturi bendrauja nuo vaikystės. Grobimus daryti pasak E. K., pasiÅ«lė R. M., nes visiems reikėjo pinigų, automobilį paprastai naudodavo A. A., kuris į vagysčių vietas ir nuveždavo.

Buvo sutarę laužtis į nuoÅ¡aliose vietose esančius garažus, kai kurias sodybas nusižiÅ«rėdavo iÅ¡ anksto. Maždaug už 25 km nuo Pabradės Jutonių kaime Molėtų r. esantį neužrakintÄ garaÅ¾Ä (S. M.) apvogė apytikriai per valandÄ ; E. K. buvęs iÅ¡gėręs, o kiti-blaivÅ«s. Ten važiavę dviem automobiliais kad galėtų daugiau sutalpinti pagrobtų daiktų. Garaže surado žarnas bei talpas ir iÅ¡ buvusių traktorių bei kombaino iÅ¡leido dyzelinį kurÄ , kurio galėjo bÅ«ti apie 100 ltr. ir jį Pabradėje pardavė nepažįstamam asmeniui.

Taip pat pagrobė du akumuliatorius. Kadangi pirmÄ naktį ne viskÄ paėmė, kitÄ naktį vėl atvažiavo ir iÅ¡ to pačio garažo vidaus pagrobė tris elektros variklius bei auÅ¡inimo radiatorių ir juos pardavė metalo supirktuvėje, o pinigus pasidalino po lygiai. Taip pat 2012 m. kovo mėnesį, apie 1 val., keturiese atvyko į Molėtų r., Zabalinos kaimÄ ir apvogė du arti vienas kito esančius garažus ir vogtus daiktus, dyzelinį kurÄ pardavė Vilniuje bei Pabradėje. Dar 2012 m. kovo mėnesio pirmoje pusėje, naktį trise (nedalyvaujant E. K.) A.

A. automobiliu atvažiavo į Molėtų r., Ūtos kaimÄ ir įsibrovė į tris garažus ir iÅ¡laužę durų pakabinamas spynas pagrobė įvairius daiktus: kurÄ , akumuliatorius, prailgintuvus, įvairius raktus, metalo laužo. Jį pardavė nepažįstamiems asmenims ir užsidirbo pinigų. Taip pat 2012 m. balandžio mėnesio pirmoje pusėje keturiese buvo įsibrovę į JoniÅ¡kio kaime esantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kur pagrobė dyzelinio kuro ir plastikines talpas ir pardavė Pabradėje.

Savo parodymų patikrinimo vietoje kaltinamieji parodė kokiomis aplinkybėmis padarė minėtus nusikaltimus ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu savo duotus parodymus (b.l. 109-114, 154-157, 192-197, t. 1, l. 20-25, t. 2).             Nukentėjusysis S. M. parodė, kad 2012 03 01 ryte pastebėjo, kad iÅ¡ prie namų esančio garažo buvo pavogti du akumuliatoriai, radiatorius, elektros varikliai, metalinės rogės, iÅ¡ variklių iÅ¡leistas dyzelinis kuras, tuo jam padarant turtinę žalÄ .

Dėl nusikaltimu padarytos žalos jis pareiÅ¡kė 2680 Lt sumos civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 26-31, t. 1).             Nukentėjusysis H. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) parodė, kad Zabalinos kaime yra jo ir vyresnio giminaičio H. V. garažai maždaug 30 metrų atstumu vienas nuo kito ir abu jie 2012 03 20 rytÄ buvo apvogti. IÅ¡ jo garažo iÅ¡laužus durų spynÄ buvo pavogtas benzininis pjÅ«klas „DOLMAR 109“, akumuliatoriai, metalinė talpa su 15 litrų dyzelinio kuro, vario laužas, 30 litrų dyzelinio kuro ir kitų daiktų.

Kadangi AB „Lietuvos draudimas“ jam dalį žalos kompensavo-840Lt, jis pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 730 Lt sumoje (b.l. 68, t. 1).             Nukentėjusysis H. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) taip pat patvirtino, kad tÄ pačiÄ naktį buvo iÅ¡plėštas ir jo garažas bei pavogta įvairių vertybių, todėl pareiÅ¡kė 3 640 Lt civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 75, t.1).                          Nukentėjusieji V. M. ir A.

R. parodė, kad 2012m. kovo 15d. rado savo garažus išlaužtus ir apvogtus (Ūtos kaime) ir V. M. pareiškė 280 Lt dydžio, o A. R. 870Lt civilinius ieškinius (b.l. 43,50, t. 1).Nukentėjusioji D. S. parodė, kad tris kaltinamuosius pažįsta, nes dirba toje pačioje Pabradės m. bendrovėje. 2012 04 10 grįžusi iš darbo po naktinės pamainos pastebėjo, jog yra apvogtas jai priklausantis garažas, esantis Joniškio kaime. Iš garažo vidaus buvo pagrobta: 230 litrų dyzelinio kuro, plastikinės ir metalinė talpos-tuščios ir su benzinu, todėl ji pareiškė 935 Lt civilinį ieškinį (b.l. 81, 1t.).             Nukentėjusioji Č.

M., kurios Ūtos kaime esantis garažas 2012m. kovo viduryje buvo apvogtas iÅ¡laužus jo duris, su iÅ¡laužimu susijusiÄ Å¾alÄ Ä¯vertino 200 Lt suma ir pareiÅ¡kė iÅ¡ viso padarytai žalai atlyginti 445 Lt dydžio civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 56, t.).Nepilnametė liudytoja S. P., gim. (duomenys neskelbtini), parodė, kad draugauja su kaltinamuoju A. K. ir apie vagystes žinojo. 2012 metų pavasarį su juo, jo broliu E. ir kitais dviem jų draugais automobiliu „Audi“ buvo atvykę į Molėtų rajono kaimus, kur ji pasilikdavo automobilyje sėdėti, o draugai kažkur eidavo ir grįždavo po maždaug 15-20 minučių bei kažkÄ Ä¯dėdavo į automobilio bagažinę.

Ji suprato, kad tuos daiktus jie iš kažkur pavogdavo. 2012 03 01 įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotonuotraukomis buvo užfiksuotas S. M. medinis garažas, esantis Jutonių k.Molėtų r. ir nusikaltimo pėdsakai (b.l. 18-25, t.1).2012 03 15 įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotonuotraukomis buvo užfiksuoti A. R. ir V. M. mediniai garažai, esantys Molėtų r. Ūtos k., į kuriuos įsibrauta išlaužus pakabinamas durų spynas (b.l.33-38, t.1).2012 03 20 įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotonuotraukomis buvo užfiksuoti V. priklausantys du išplėšti garažai, esantys Molėtų r.

Zabalinos k. ir nusikaltimo pėdsakai bei paimtos dvi pažeistos pakabinamos spynos (b.l. 58-64, t. 1). 2012 04 11 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuotas D. S. priklausantis garažas, esantis Molėtų r. JoniÅ¡kio k. ir nusikaltimo pėdsakai (b.l. 77, t. 1).Taigi, iÅ¡tyręs įrodymus, teismas konstatuoja, kad bendrininkaudami kaltinamieji padarė minėtas nusikalstamas veikas- pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ minėtiems piliečiams priklausančių garažų įsibrovimo į juos bÅ«du. 2012m. kovo 20d. naktį vienas po kito E. K., R.

M., A. A. ir A. K. padaryti grobimai iÅ¡ arti vienas kito esančių V. garažų bei R. M., A. A. ir A. K. 2012m. kovo pirmoje pusėje tÄ pačiÄ naktį Molėtų r. Ūtos kaime padaryti grobimai iÅ¡ A. R., V. M. ir Č. M. garažų kvalifikuotini kaip du tęstiniai nusikaltimai (kaltinamajame akte nurodytas netgi tas pats jų padarymo laikas-1 val. nakties) pagal LR BK 178str.2d. O kadangi įsibraudami į Č. M. garaÅ¾Ä R. M., A. A. ir A. K. dar sulaužė ir duris, kurių vertė LR BK 190str. prasme yra nedidelė-200Lt, t.y. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , Å¡i jų veika kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal LR BK 187str. 3d.Visų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas bendrininkavimas tarpusavyje, lengvinančiomis- nuoÅ¡irdi atgaila dėl veikų padarymo, nukentėjusiųjų atsipraÅ¡ymas ir visiÅ¡kas jiems padarytos žalos atlyginimas (b.l. 84-90, 92-112, t. 2), dėl ko ieÅ¡kinių tenkinti nebėra pagrindo, nes jų byloje neliko.

   Skirdamas jiems bausmes teismas įvertina, kad R. M., A. A. ir A. K. apvogė septynis garažus, o E. K. su jais bendrininkaudamas-keturis, tačiau pastarasis nusikaltimus padarė turėdamas du teistumus, vadinasi, būdamas recidyvistu (Baudžiamojo kodekso 27 str.1 d.), todėl jam skirtina griežtesnė nei kitiems bendrininkams bausmė. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2013 01 28 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu visi kaltinamieji pripažinti kaltais ir nuteisti dėl kelių nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178str. 2d. ir 22str. 1d. bei 178str. 2d. padarymo, taip pat baudžiamoji byla, kurioje visi jie kaltinami nusikaltimais pagal LR BK 178str. 2d. perduota nagrinėti Švenčionių rajono apylinkės teismui (teisiamasis posėdis numatytas 2013 02 22).

Taigi, patys kaltinamieji pripažino, kad jie labai aktyviai darė nusikalstamas veikas aplinkinių rajonų vietovėse, kurias iÅ¡ anksto važinėdami apsižiÅ«rėdavo, kad bÅ«tų patogiau naktį orientuotis ir suplanuodavo savo veiksmus; paprastai į nusikaltimų vietas Molėtų rajone įvairiais automobiliais veždavo A. A., baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ (b.l. 176, t. 1). Dėl to įvertinus nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nepaisant to, kad, pavyzdžiui, R.

M., kaip kelio darbininkÄ , teigiamai charakterizavo darbdavio atstovas-vyr. kelio meistras A. R. (b.l. 83, t.2), nėra jokio pagrindo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir nutraukti jo atžvilgiu baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl susitaikymo su nukentėjusiaisiais, kaip to prašė jo gynėjas, nes tam nėra visų LR BK 38str. numatytų sÄ lygų, bÅ«tent įsitikinimo, jog jis (kaip ir kiti kaltinamieji) nedarys naujų nusikalstamų veikų, kai jas darė dažnÄ naktį. Antai, S. M. turtÄ Ä¯Å¾Å«liai visi grobė net dvi naktis iÅ¡ eilės-2012m. kovo 1-2 d.

Kadangi kaltinamieji, iÅ¡skyrus jauniausiÄ jį amžiumi A. K. (veikų padarymo metu jam tebuvo 18 metų), yra dirbantys, R. M., A. A. ir A. K. skirtinos laisvės apribojimo bausmės su įpareigojimais ir draudimais, galinčiais padaryti teigiamÄ Ä¯takÄ jų elgesiui, o E. K.-laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ , manant jog bausmės tikslai dar gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atidedant LR BK 75str. pagrindu ir į bausmes įskaitant kaltinamųjų sulaikymÄ bei E. K., A. K. ir A. A. kardomÄ jį kalinimÄ (b.l. 100-102, 144-145, 165-168, 182, 205-208, t. 1, 8, 33-36, t. 2).

  Už R. M., A. A. ir A. K. padarytÄ ÄŒ. M. turto pagrobimÄ ir durų sugadinimÄ , esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, jiems už šį epizodÄ skirtinos bausmės yra bendrintinos jų apėmimo bÅ«du (LR BK 63str. 5d. 1p.), po to-bausmės bendrintinos iÅ¡ dalies visas jas sudedant (BK 63str. 4d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-303str.,  teismas n u s p r e n d ž i a: E. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl S. M. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės atėmimu keturiems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl H.

V., gim. (duomenys neskelbtini) ir H. V., gim. (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti jį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl D. S. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti E. K. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir trims mėnesiams.             Pritaikius LR BK 75 str., E. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su R.

M. ir A. A..             Į nuteistojo E. K. bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ ir kardomÄ jį kalinimÄ nuo 2012m. birželio 14d. iki 2012m. liepos 15d.             R. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl S. M. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės apribojimu keturiems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl H. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir H. V., gim. (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl D.

S. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl A. R., V. M. ir Č. M. turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams; pripažinti kaltu pagal LR BK 187str. 3d. dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.              Vadovaujantis LR BK 63 str. 5d. 1p. paskirtÄ sias bausmes už A. R., V. M. ir Č. M. turto grobimÄ ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ R.

M. subendrinti jų apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesnę ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., visas paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti R. M. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, uždraudžiant Å¡iuo laikotarpiu tarpusavyje bendrauti su E. K., A. A. ir A. K., įpareigojant R. M. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti savo gyvenamojoje vietovėje 80 valandų ir per bausmės laikÄ nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ , susijusį su darbu.              Į nuteistojo R.

M. bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ nuo 2012m. birželio 14d. iki 2012m. birželio 15d. (dvi paras), kurios prilygsta keturioms laisvės apribojimo paroms.             A. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl S. M. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės apribojimu keturiems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl H. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir H. V., gim. (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl D.

S. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl A. R., V. M. ir Č. M. turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams; pripažinti kaltu pagal LR BK 187str. 3d. dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.              Vadovaujantis LR BK 63 str. 5d. 1p. paskirtÄ sias bausmes už A. R., V. M. ir Č. M. turto grobimÄ ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ A.

A. subendrinti jų apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesnę ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., visas paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti A. A. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, uždraudžiant Å¡iuo laikotarpiu tarpusavyje bendrauti su E. K., R. M. ir A. K., įpareigojant A. A. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti savo gyvenamojoje vietovėje 100 valandų ir per bausmės laikÄ nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ , susijusį su darbu. Į nuteistojo A.

A. bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ ir kardomÄ jį kalinimÄ nuo 2012m. birželio 14d. iki 2012m. liepos 15d., skaičiuojant, kad viena areÅ¡to para prilygsta dviem laisvės apribojimo dienoms.             A. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl S. M. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės apribojimu keturiems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl H. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir H. V., gim. (duomenys neskelbtini) turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl D.

S. turto pagrobimo ir nuteisti laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams; pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d. dėl A. R., V. M. ir Č. M. turto pagrobimo (tęstinės nusikalstamos veikos) ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams; pripažinti kaltu pagal LR BK 187str. 3d. dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo ir nuteisti laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.              Vadovaujantis LR BK 63 str. 5d. 1p. paskirtÄ sias bausmes už A. R., V. M. ir Č. M. turto grobimÄ ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ A.

K. subendrinti jų apėmimo bÅ«du griežtesne apimant Å¡velnesnę ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., visas paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti A. K. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, uždraudžiant Å¡iuo laikotarpiu tarpusavyje bendrauti su R. M. ir A. A., įpareigojant A. K. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti savo gyvenamojoje vietovėje 80 valandų, pradėti dirbti arba mokytis ir per bausmės laikÄ nuo 22 iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus laikÄ , susijusį su darbu. Į nuteistojo A.

K. bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ ir kardomÄ jį kalinimÄ nuo 2012m. birželio 14d. iki 2012m. liepos 15d., skaičiuojant, kad viena areÅ¡to para prilygsta dviem laisvės apribojimo dienoms.              Nuosprendžiui įsiteisėjus, visiems nuteistiesiems panaikinti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, A. A., E. K., A. K.-ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                                                         Roma Rimkienė