ddc6ce2b-61d6-43eb-831e-d529bc2b33bb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-4792-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04462-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-63880112(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 6 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam V.
Legislator headnote
AI generatedddc6ce2b-61d6-43eb-831e-d529bc2b33bb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Eismo ivykio metu nežymiai susižalojo pats, apgadintas konteineris, pastato siena ir automobilis. Å ia veika V. P. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 p., 133 p. ir padare administracinius teises pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybe Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d., 128 str. 2 d.Teismo posedžio metu V. P. del padaryto administracinio teises pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad vairuojant jam pasidare bloga ir apie ivyki nieko daugiau nepamena kol neatsipeikejo ligonineje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-4792-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04462-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-63880112(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 6 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam V.
P. (asmens tapatybe nustatyta pagal LR ATK Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinejo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : Administracinio teises pažeidimo protokolas V. P. surašytas del to, kad 2011-09-16, apie 10.50 val., ties Šilutes pl. 30, Klaipedoje, vairavo automobili Saab 9-5, v/n (duomenys neskelbtini), kai vairuojanciam asmeniui atimta teise vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde automobilio, nuvažiaves nuo kelio kliude šiušliu konteineri ir atsitrenke i pastato siena.
Eismo ivykio metu nežymiai susižalojo pats, apgadintas konteineris, pastato siena ir automobilis. Šia veika V. P. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 p., 133 p. ir padare administracinius teises pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybe Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d., 128 str. 2 d.Teismo posedžio metu V. P. del padaryto administracinio teises pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad vairuojant jam pasidare bloga ir apie ivyki nieko daugiau nepamena kol neatsipeikejo ligonineje.
Gydytojai nustate, kad iÅ¡tiko epilepsijos priepuolis.V. P. administraciniai teises pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, liudytoju paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatytos administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe lengvinancios aplinkybes â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi ivykdes neteiseta veika, savo noru atlygino padaryta žala (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu byloje nenustatyta.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, padaryta žala, i atsakomybe lengvinancias aplinkybes ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. V.
P. skirtinos administracines nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d., 128 str. 2 d. sankcijose, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesniji iš padarytu administraciniu teises pažeidimu. Už padarytus pažeidimus nesant pagrindo konfiskuoti priverstinai nuvežta transporto priemone, kuria pažeidimu padarymo metu vairavo V. P., automobilis Saab 9-5, v/n (duomenys neskelbtini)gražintinas jo savininkui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str., 127 str. 2 d., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
V. P. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d. skirti administracine nuobauda â 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda; pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 str. 2 d. skirti administracine nuobauda â 1500,00 Lt (vieno tukstancio penkiu Å¡imtu litu) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsniu V. P. paskirti galutine administracine nuobauda â 1500,00 Lt (vieno tukstancio penkiu Å¡imtu litu) bauda.Automobili Saab 9-5, v/n (duomenys neskelbtini) gražinti jo savivininkui.Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                                              Marius Dobrovolskis                                                                                                           Â