Legislator Case Law & Legislation
ddc6ce2b-61d6-43eb-831e-d529bc2b33bb AI generated

ddc6ce2b-61d6-43eb-831e-d529bc2b33bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ddc6ce2b-61d6-43eb-831e-d529bc2b33bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-4792-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04462-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-63880112(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 6 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam V.

Legislator headnote

AI generated

ddc6ce2b-61d6-43eb-831e-d529bc2b33bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Eismo ivykio metu nežymiai susižalojo pats, apgadintas konteineris, pastato siena ir automobilis. Å ia veika V. P. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 p., 133 p. ir padare administracinius teises pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybe Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d., 128 str. 2 d.Teismo posedžio metu V. P. del padaryto administracinio teises pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad vairuojant jam pasidare bloga ir apie ivyki nieko daugiau nepamena kol neatsipeikejo ligonineje.

Keywords

AI generated
traffic accident accident victim vehicle seizure motor vehicle pollution non-roadworthy vehicle safety regulations violation
AI generated
c10337aa-ea0a-4d19-81ac-a81752c36df5
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
17985742-56c5-451f-ad08-c9c599affa00
Administracinė byla Nr. A2.6.-343-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00125-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 14d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., iÅ¡nagrinėjęs V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „G.“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. gruodžio 31d., apie 19.37 val., Å iauliuose, Vytauto g. 151, vairuodamas automobilį „Citroen Xantia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko eismui saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovintį automobilį, kuris nuo smÅ«gio pajudėjo į priekį ir atsitrenkė į dar vienÄ stovėjusį automobilį.
a5a041ed-4289-4335-9cdb-f19f3c7681e5
B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2011-12-07 V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-11-27 apie 19.15 val. Klaipėdoje, prie Debreceno g. 31 namo, vairuodamas automobilį Honda Concerto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio bei oro sÄ lygas, dėl ko nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į stovintį automobilį.
a8e729b1-6db4-4c80-8236-ab884d3201af
             Administracinė byla Nr.
46bf0cea-1033-4c3c-bc10-50f0782bbac8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-4792-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04462-2011-3) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-63880112(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 6 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam V.

P. (asmens tapatybe nustatyta pagal LR ATK Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinejo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : Administracinio teises pažeidimo protokolas V. P. surašytas del to, kad 2011-09-16, apie 10.50 val., ties Šilutes pl. 30, Klaipedoje, vairavo automobili Saab 9-5, v/n (duomenys neskelbtini), kai vairuojanciam asmeniui atimta teise vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde automobilio, nuvažiaves nuo kelio kliude šiušliu konteineri ir atsitrenke i pastato siena.

Eismo ivykio metu nežymiai susižalojo pats, apgadintas konteineris, pastato siena ir automobilis. Šia veika V. P. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 p., 133 p. ir padare administracinius teises pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybe Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d., 128 str. 2 d.Teismo posedžio metu V. P. del padaryto administracinio teises pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad vairuojant jam pasidare bloga ir apie ivyki nieko daugiau nepamena kol neatsipeikejo ligonineje.

Gydytojai nustate, kad ištiko epilepsijos priepuolis.V. P. administraciniai teises pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, liudytoju paaiškinimais bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatytos administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe lengvinancios aplinkybes – asmuo nuoširdžiai gailisi ivykdes neteiseta veika, savo noru atlygino padaryta žala (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu byloje nenustatyta.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, padaryta žala, i atsakomybe lengvinancias aplinkybes ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. V.

P. skirtinos administracines nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d., 128 str. 2 d. sankcijose, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesniji iš padarytu administraciniu teises pažeidimu. Už padarytus pažeidimus nesant pagrindo konfiskuoti priverstinai nuvežta transporto priemone, kuria pažeidimu padarymo metu vairavo V. P., automobilis Saab 9-5, v/n (duomenys neskelbtini)gražintinas jo savininkui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str., 127 str. 2 d., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 2 d. skirti administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda; pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 str. 2 d. skirti administracine nuobauda – 1500,00 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsniu V. P. paskirti galutine administracine nuobauda – 1500,00 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) bauda.Automobili Saab 9-5, v/n (duomenys neskelbtini) gražinti jo savivininkui.Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                              Marius Dobrovolskis                                                                                                           Â