Legislator Case Law & Legislation
ddc359c1-33cd-4a17-a38d-dab1301e693f AI generated

ddc359c1-33cd-4a17-a38d-dab1301e693f · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ddc359c1-33cd-4a17-a38d-dab1301e693f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                         Utena                    Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ atstovui ir atsakovams I. G. ir A. G. nedalyvaujant, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams I.

Legislator headnote

AI generated

ddc359c1-33cd-4a17-a38d-dab1301e693f · Utenos rajono apylinkės teismas: Skolininkų daugeto atsakomybė pagal bendrÄ jÄ prezumpcijÄ yra dalinė ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui dalinės skolininkų atsakomybės iÅ¡imtis įstatyme nenumatyta, todėl priteistinos dalinės bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CK 6.5 str.).                    Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d ė:                     ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.                    Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1529-839/2010(Proceso Nr. 2-50-3-01192-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 44.5.2.1.; 44.5.2.17.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2010 m. rugpjūčio 11 d.

                                                                         Utena                    Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ atstovui ir atsakovams I. G. ir A. G. nedalyvaujant, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams I.

G. ir A. G. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,nustatė:                    ieÅ¡kovas UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2244,13 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2009-07-01 iki 2010-06-01, 125,40 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2010-06-30, 71 Lt žyminio mokesčio.                    IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.                    IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: pažymÄ apie atsakovų įsiskolinimÄ (5 b.l.), skolos už apÅ¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį apskaičiavimÄ (6, 7 b.l.), delspinigių apskaičiavimÄ (8-9 b.l.), iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ buhalterinės pažymos (10 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (11-12 b.l.) ir žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymÄ (13 b.l.).     Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.

                    Butas, esantis adresu AuÅ¡ros g. 2-14, Utena, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams I. G. ir A. G. (11, 12 b.l.). Laikotarpiu nuo 2009-07-01 iki 2010-06-01 ieÅ¡kovas atsakovams tiekė Å¡ilumos energijÄ . Atsakovai Å¡iuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir liko skolingi 2244,13 Lt. Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovui už jo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (LR CK 6.38 str.) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.), todėl ieÅ¡kovui priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 2244,13 Lt dydžio skola bei 125,40 Lt dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , tai yra už netinkamÄ prievolės vykdymÄ už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2010-06-30 (LR CK 3.109 str., 6.6 str., 6.63 str., 6.256 str., 1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str.).                    Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Skolininkų daugeto atsakomybė pagal bendrÄ jÄ prezumpcijÄ yra dalinė ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui dalinės skolininkų atsakomybės iÅ¡imtis įstatyme nenumatyta, todėl priteistinos dalinės bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CK 6.5 str.).                    Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d ė:                     ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.                    Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Utena, ieÅ¡kovo UAB “Utenos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, buveinės adresas Pramonės g. 11, LT-28216 Utena, naudai: 2244,13 Lt dydžio skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 125,40 Lt delspinigių.             Priteisti iÅ¡ I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Saulutės A. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno, po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB “Utenos Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, buveinės adresas Pramonės g. 11, LT-28216 Utena, naudai.

             Priteisti iÅ¡ I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno, po 1,83 Lt (vienÄ litÄ 83 ct.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.                                 Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovai per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                    IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                        Gediminas Karpavičius