Legislator Case Law & Legislation
ddbf09af-83e8-4755-b197-33cb4d78710e AI generated

ddbf09af-83e8-4755-b197-33cb4d78710e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ddbf09af-83e8-4755-b197-33cb4d78710e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. S.,            teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl santuokos nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

ddbf09af-83e8-4755-b197-33cb4d78710e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: S.,            teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl santuokos nutraukimo.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance child property parental maintenance duty modification of parental custody subsidiary protection return of the child
AI generated
b02157f7-dd9d-4950-9129-727b204b84ab
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M.
140b0661-8233-4df6-a054-60e986c26d28
C.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O.
09dc6ab3-beb6-4f11-ba12-87d1b60d385f
                          IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o teismo nutraukti tarp jos ir atsakovo 2015-02-12 sudarytÄ santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės, po santuokos nutraukimo paliekant Å¡alims santuokines pavardes, nustatyti nepilnamečio vaiko A. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 150 eurų mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo santuokos nutraukimo dienos iki vaiko pilnametystės, paskirti ieÅ¡kovę vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
d52d1ea7-1268-4eb5-849c-f5d87e4d6d07
, jos atstovei advokatei Jovytai Piekienei,iÅ¡vadÄ teikiančios Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irmantei Batakienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. G. ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, turto padalinimo.            Teismas n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), konstatuojant, jog santuoka nutrÅ«ko dėl atsakovo kaltės. Nurodo, jog dėl nuolatinio atsakovo girtavimo, psichologinio bei fizinio smurto bendras gyvenimas nebeįmanomas.
d1e48197-40de-43ba-be3f-f3cc4f4cae98
L., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams pritesimo,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti 2006 rugpjūčio 3 d. su atsakovu A. L. sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 2201 (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Â

Civilinė Byla Nr.2-4122-77/2010                                                                                                                                                       Procesinio

sprendimo kategorija 75.4.3; 77.4.2; 78.2.1; 113.1; 113.8 (S) Â Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2005 m.sausio 4 d. ,

Pakd.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, Sekretoriaujant Ritai Grigalienei,

 (S)

2010 m.gegužės 28 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

sekretoriaujant Linai Deržinskienei,

dalyvaujant ieškovei I. V.,

atsakovui M. V.,

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. S.,

           teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl santuokos nutraukimo.

           Teismas,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė:     Â

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu atsakovui prašė santuokÄ nutraukti dėl sutuoktinio M. V. kaltės.Teismo posėdyje ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad ji už atsakovo iÅ¡tekėjo po pusės metų draugystės (duomenys neskelbtini) dėl to, kad laukėsi kÅ«dikio.Keturis metus jai teko rÅ«pintis vaiku ir buitimi.Atsakovui pirmoje vietoje buvo darbas, materialinė Å¡eimos gerovė.Jai ir vaikui jis dėmesio beveik neskyrė.Visa tai jai atsibodo, todėl jau pusę metų su atsakovu gyvena atskirai, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko apie 10 mėnesių.Atsakovas dabar labiau bendrauja su sÅ«numi, nei gyvendamas kartu.Jis kas mėnesį duodavo vaiko iÅ¡laikymui 300 Lt.Paskutinį kartÄ ji gavo pinigus už balandžio mėnesį.Gavusi atsakovo atsiliepimÄ , ji mano, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų kaltės, praÅ¡o neskirti laiko susitaikymui, nes tai neįmanoma.IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ nutraukti, palikti jai ikisantuokinę D. pavardę, sÅ«naus N. V. iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ atsakovo jo siÅ«lomus

350 Lt kas mėnesį nuo 2010 m.gegužės 1 d.iki N. pilnametystės.Vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja.Ji netrukdė ir netrukdys tėvui bendrauti su vaiku.Nekilnojamojo turto, kreditorių ji neturi.KilnojamÄ jį turtÄ su atsakovu pasidalino geruoju.Sau iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovė nereikalauja.PraÅ¡o nepriteisti iÅ¡ atsakovo jai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas su pakeistais ieÅ¡kovės reikalavimais sutinka.Jis praÅ¡o santuokÄ nutraukti, neskirti laiko Å¡alims susitaikyti.Žada ir toliau gera valia ieÅ¡kovei mokėti po 350 Lt kas mėnesį sÅ«naus iÅ¡laikymui.

Šalių nepilnametis vaikas N. V., gimęs (duomenys neskelbtini), neturi dar keturių metų, todėl teismas

jo nuomonės dėl gyvenamosios vietos nustatymo dėl mažo amžiaus neišklauso.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad šalys nekilnojamojo turto neturi(b.l.6, 7).

Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė savo iÅ¡vadoje nurodė, kad su ieÅ¡kovės ir atsakovo nurodytomis santuokos nutraukimo sÄ lygomis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ji sutinka.

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, teismas įsitikinęs, kad šalių santuoka iširo ir tolimesnis bendras jų gyvenimas nebeįmanomas, todėl šalių santuoka nutrauktina.Pripažintina,  kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės(CK 3.61 str.)

Po santuokos nutraukimo ieškovei paliktina ikisantuokinė D. pavardė.

Å alių nepilnamečio vaiko N. V. gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatytina su jo motina I. V.(po santuokos nutraukimo D.). IÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 350, 00 Lt kas mėnesį N. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m.gegužės 1 d. iki N.  pilnametystės. IeÅ¡kovė I. V.(po santuokos nutraukimo D.) paskirtina iÅ¡ieÅ¡kotÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui N. tvarkyti uzufrukto teise. (LR CK 3.174; 3.185; 3.190, 3.196 str.1 d.1 p.)

Ieškovei prašant, iš atsakovo jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, jai nepriteistinos.Iš  atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei:žyminis mokestis 126, 00 Lt,   nuo kurio sumokėjimo ieškovė buvo atleista ir 5, 00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso 131, 00 Lt. ( LR CPK 88 str.1 d.3, 96 str.1 d.)

           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 260, 265, 270, 385, 282 str.,

n u s p r e n d ž i a:

SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp M. V. a/k (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),  ir I. D. a/k (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

           Po santuokos nutraukimo palikti pavardės jam-V., jai-D..       Â

           Po santuokos nutraukimo išlaikymo sau sutuoktiniai vienas iš kito nereikalauja, santuokoje įgyto ir bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto neturi.

Po santuokos nutraukimo nepilnamečio N. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina I. V.(po ištuokos D.).

IÅ¡ atsakovo M. V. a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 350, 00 Lt(tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) kas mėnesį nepilnamečiui sÅ«nui  N. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m.gegužės 1 d. iki jo pilnametystės.      SprendimÄ Å¡ioje dalyje vykdyti skubiai.

IÅ¡ieÅ¡koto iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo M. V. N. V. tvarkytoja uzufrukto teise paskirti N. motinÄ I. V.(D.).

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),  bylinėjimosi iÅ¡laidas Valstybei 131, 00 Lt(vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt)žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

           Per

3 dienas nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, jo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å iaulių miesto civilinei metrikacijai dėl santuokos nutraukimo fakto įregistravimo.

           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .                              Â

Teisėja:          Â

                                                Eleonora Matulaitienė Â