ddbef1be-9576-4bda-9801-a75fdfbc83de · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-917-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00701-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 20 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

P., dalyvaujant nukentėjusiajai R. D., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50 str. ir 182 str. 2 d. bylÄ , nustato V. P. 2012 m. rugpjūčio 8 d., Utenos m., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kaimynės R. D. Å¡iltnamio pagrobė agurkus ir pomidorus, tuo nukentėjusiajai R. D. padarydamas 20 Lt turtinį nuostolį.             Be to, V. P. bÅ«damas baustas už pažeidimo numatyto LR ATPK 182 str. 1 d., padarymÄ 2012-08-09, apie 9.30 val. suteikė savo gyvenamÄ sias patalpas esančias adresu (duomenys neskelbtini), paÅ¡aliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui ir pats kartu su jais vartojo alkoholinius gėrimus.

             Šiais savo veiksmais V. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. ir 182 str. 2 d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad V. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).                          IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V.

P. dėl teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str., nurodė nieko neatsimenantis, nes buvo neblaivus. Dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 182 str. 2 d. padarymo kaltu pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.              V. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 50 str. ir 182 str. 2 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 89-1870565-12 ir Nr. 89P-1870849-12, R. D. pareiškimu ir paaiškinimu teismo posėdyje, kad jis nuolat girtauja su kitais asmenimis savo bute bei pavogė iš jos šiltnamio pomidorus ir agurkus, tarnybiniu pranešimu dėl oficialios landynės, A.

V., R. D., Ž. K. ir V. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, asmens duomenimis, alkotesterio rodmenų kvitais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.              V. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 182 str. 2 d. padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str. padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).                  Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į V.

P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, praeityje vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už pažeidimo numatyto LR ATPK 182 str. 1 d. padarymÄ , padarė du administracinės teisės pažeidimus. Ä®vertinus V. P. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, ne didesnės nei straipsnių sankcijose numatytos baudos vidurkis (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:

             V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti  200 Lt baudÄ .              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“Â 400 Lt baudÄ .             Pažeidėjas paskirtÄ baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Laima Dumskienė