Legislator Case Law & Legislation
ddbdbd77-71df-4c99-a17d-2a3272d42d35 AI generated

ddbdbd77-71df-4c99-a17d-2a3272d42d35 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number ddbdbd77-71df-4c99-a17d-2a3272d42d35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-215-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00173-2014-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

ddbdbd77-71df-4c99-a17d-2a3272d42d35 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: V. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo prieÅ¡ dvi valandas iÅ¡gėręs butelį degtinės, neturėdamas teisės vairuoti automobilį, bÅ«damas neblaivus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.              Z. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų M. S. ir A. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (Z. V. nustatytas 2.86 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-215-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00173-2014-1                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Z. V. 2014 m. balandžio 27 d., apie 13.30 val., Å ilalės r. sav., Ruslių k., vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo dokumento. Tokiais veiksmais Z. V. pažeidė KET 14; 16 punktų reikalavimus.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Z. V. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo prieÅ¡ dvi valandas iÅ¡gėręs butelį degtinės, neturėdamas teisės vairuoti automobilį, bÅ«damas neblaivus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.              Z. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų M. S. ir A. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (Z. V. nustatytas 2.86 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ .

           Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Z. V. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, alkoholio kiekio matuokliu nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.86 promilių), su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pagal ATPK 1241 str. 7 d. Skiriant nuobaudÄ Z. V. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį (padaryti pažeidimai, kurie kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę, (nebaustas administracine tvarka metų laikotarpyje, tačiau praeityje baustas už analogiÅ¡kus KET pažeidimus ir tai yra pažeidėjÄ charakterizuojanti medžiaga), į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Z. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡skirtinių aplinkybių ATPK 30¹ str. taikymui nenustatyta. Skirtinos minimalios baudos, nustatytos sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. teismas N U T A R Ė:

Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda, be transporto priemonės konfiskavimo;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti Z. V. galutinę nuobaudÄ - 4000 (keturių tÅ«kstančių ) litų baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Elena Bartulienė