Legislator Case Law & Legislation
ddbd2196-0969-4bcb-8a4a-fdd339fb02cd AI generated

ddbd2196-0969-4bcb-8a4a-fdd339fb02cd · Kauno apygardos teismas

Case Number ddbd2196-0969-4bcb-8a4a-fdd339fb02cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Faktinis Å¡ioje byloje pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pagrindas - įmonės nemokumas.Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismui nėra pateikti teismo reikalaujami duomenys apie įmonės finansinę padėtį. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, įmonės turtinė padėtis vertintina ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo iniciatyva surinktų įrodymų pagrindu (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis).Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodoma, jog atsakovės UAB „EMEDE“ skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams 2016-03-15 buvo 1300,25 Eur, bendrovė mokestinės nepriemokos valstybei nemoka jau daugiau kaip vienerius metus.

Legislator headnote

AI generated

ddbd2196-0969-4bcb-8a4a-fdd339fb02cd · Kauno apygardos teismas: Teismo nutarties kopija iÅ¡siųsta juridinių asmenų registre nurodytu UAB „EMEDE” buveinės adresu Alytaus m. sav., Alytaus m., Pulko g. 48, taip pat Juridinių asmenų registre nurodytam UAB „EMEDE“ vadovui ir vieninteliam akcininkui M. B. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Teismo nutarties kopija M. B. įteikta 2016-03-25, tačiau teismo reikalaujamų įmonės Å«kinės ir finansinės bÅ«klės dokumentų teismui pateikė. Teismas 2016-04-13 nutartimi M. B. skyrė 500 Eur baudÄ , pakartotinai įpareigojo iki 2016-04-27 pateikti teismui 2016-03-22 teismo nutartyje nurodytus dokumentus, tačiau teismo reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                              Civilinė byla Nr. eB2-1697-153/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00360-2016-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „EMEDE” n u s t a t ė : 2016-03-21 gautas teisme ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „EMEDE“ dėl nemokumo.

Nurodo, kad UAB „EMEDE“ skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams 2016-03-15 buvo 1300,25 Eur. IeÅ¡kovė, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtÄ mokestinę nepriemokÄ nuraÅ¡yti iÅ¡ atsakovės sÄ skaitų, tačiau sprendimai liko neįvykdyti, sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis Saulius Verbickas 2016-03-01 grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ su 2016-03-01 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.

Pagal VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, paskutinį kartÄ bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registrui pateikė už 2011 m., pagal VSDFV duomenis 2016-03-08 UAB „EMEDE“ apdraustųjų asmenų nėra, skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 108,55 Eur.  PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2016-03-22 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „EMEDE” vadovÄ pateikti įmonės duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti.

Teismo nutarties kopija iÅ¡siųsta juridinių asmenų registre nurodytu UAB „EMEDE” buveinės adresu Alytaus m. sav., Alytaus m., Pulko g. 48, taip pat Juridinių asmenų registre nurodytam UAB „EMEDE“ vadovui ir vieninteliam akcininkui M. B. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Teismo nutarties kopija M. B. įteikta 2016-03-25, tačiau teismo reikalaujamų įmonės Å«kinės ir finansinės bÅ«klės dokumentų teismui pateikė. Teismas 2016-04-13 nutartimi M. B. skyrė 500 Eur baudÄ , pakartotinai įpareigojo iki 2016-04-27 pateikti teismui 2016-03-22 teismo nutartyje nurodytus dokumentus, tačiau teismo reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Faktinis Å¡ioje byloje pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pagrindas - įmonės nemokumas.Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismui nėra pateikti teismo reikalaujami duomenys apie įmonės finansinę padėtį. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, įmonės turtinė padėtis vertintina ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo iniciatyva surinktų įrodymų pagrindu (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis).Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodoma, jog atsakovės UAB „EMEDE“ skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams 2016-03-15 buvo 1300,25 Eur, bendrovė mokestinės nepriemokos valstybei nemoka jau daugiau kaip vienerius metus.

Pagal vieÅ¡ai skelbiamÄ informacijÄ , UAB „EMEDE“ įsiskolinimas VSDF biudžetui yra 108,55 Eur, darbuotojų bendrovėje nėra. Spręstina, kad įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų privalomųjų įmokų, teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 1408,80 Eur. Pagal VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenis, atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Ä® bylÄ ieÅ¡kovės pateiktas antstolio Sauliaus Virbicko 2016-03-01 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad antstolis patikrinęs bankuose esančias lėšas, privalomÄ registruoti turtÄ , skolininko gaunamas pajamas, nustatė, kad iÅ¡ieÅ¡kojimui tinkamo turto ir pajamų nerasta.

Pagal juridinių asmenų registro duomenis, UAB „EMEDE“ paskutinį kartÄ finansinę atskaitomybę pateikė tik už 2011 m. Duomenų apie UAB „EMEDE“ vykdomÄ veiklÄ nėra.Minėti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog UAB „EMEDE“ turto neturi, veiklos nevykdo, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, ir jos bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl UAB „EMEDE“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, paskiriant Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Ä®BÄ® 10 straipsnis).IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratoriumi atrinkta Sandra Gedminienė, kuri ir skirtina UAB „EMEDE“ administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).Vadovaudamasis LR CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „EMEDE” (kodas 302614249, buveinės adresas Alytaus m. sav., Alytaus m., Pulko g. 48).             Paskirti UAB „EMEDE” administratoriumi SandrÄ Gedminienę (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA061, adresas Architektų g. 1C-308, 78366 Å iauliai, mob. 8 611 47945 , el. p. sandra.gedmine@gmail.com). Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.             Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „EMEDE” valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Galina Blaževič