ddbbfe09-b34c-4ea4-8c0c-c2127d360f27 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15131-873/2016           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13372-2016-6                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. J., bÅ«dama nepilnamečio sÅ«naus V. O., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepakankamai panaudojo savo tėvų valdžiÄ sÅ«naus atžvilgiu, nes jos sÅ«nus V. O. 2016 m. rugsėjo 8 d., apie 13.30 val., Vilniuje, GirgiÅ¡kėse, Kovo 11-osios g. 21, su savimi turėjo elektroninę cigaretę ir jos priedus (skysčius). Tokiais savo veiksmais M. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.M.

J. paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi tÄ dienÄ kalbėjo apie 13 val., jis sakė jai, kad važiuoja, ji suprato, kad važiuoja į papildomus anglų kalbos užsiėmimus. Vėliau su sÅ«numi kalbėjosi, jis nesakė, iÅ¡ kur gavo elektroninę cigaretę, sakė, kad rÅ«kė be nikotino, „garino“. Ji kontroliuoja sÅ«nų, dėl Å¡io įvykio buvo organizuotas tėvų susirinkimas. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo F. F. 2016 m. rugsėjo 8 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016 m. rugsėjo 8 d., apie 13.30 val., per BPC gautas mokytojos praneÅ¡imas, kad 6 aÅ¡tuntos klasės moksleiviai, tarp jų dvi merginos, ir 3 devintos klasės moksleiviai prie Vokės upės rÅ«ko, vartoja alkoholį.

Tikrinant gautÄ informacijÄ kartu su tyrėja N. P. nuvyko prie GrigiÅ¡kių gimnazijos, adresu Kovo 11-osios g. 21, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje. Už gimnazijos link Vokės upės krÅ«muose pastebėjo grupę mokinių. Priėjus prie jų mokiniai nerÅ«kė, alkoholio nevartojo ir neturėjo. Kadangi mokiniai buvo susirinkę įtartinoje vietoje, todėl buvo patikrinti jų turimi daiktai. Pas mokinį V. O. kelnėse rasta elektroninė cigaretė ir kuprinėje priedai (skysčiai) elektroninei cigaretei. V. O. paaiÅ¡kino, kad elektroninę cigaretę paėmė iÅ¡ brolio, jos nerÅ«kė.

Pas kitus moksleivius draudžiamų daiktų nebuvo. V. O. 14.20 val. buvo pristatytas į GrigiÅ¡kių prevencijos poskyrį, o vėliau perduotas seseriai K. O. (b. l. 3).V. O. 2016 m. rugsėjo 8 d. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis nusipirko stoties parduotuvėje „geras dÅ«mas“ prietaisÄ triukui daryti. GrigiÅ¡kėse buvo su draugais, klausė muzikos, bet nerÅ«kė elektroninės cigaretės (b. l. 4).Vaiko perdavimo ir priėmimo akto duomenimis, 2016 m. rugsėjo 8 d., 15.00 val., V. O., gim. (duomenys neskelbtini), perduotas seseriai K.

O. (b. l. 5).Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2016 m. rugsėjo 8 d. 13.26 val. gautas praneÅ¡imas, kad 6 aÅ¡tuntos klasės moksleiviai, tarp jų dvi merginos, ir 3 devintos klasės moksleiviai prie Vokės upės rÅ«ko, vartoja alkoholį (b. l. 7).Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imo, V. O. paaiÅ¡kinimo, vaiko perdavimo ir priėmimo akto, duomenimis nustatyta, kad M. J. nepakankamai panaudojo savo tėvų valdžiÄ sÅ«naus atžvilgiu, nes jos sÅ«nus su savimi turėjo elektroninę cigaretę ir jos priedus (skysčius).

Jos kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį. M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padarytÄ pažeidimÄ ji pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į M. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai nebausta, į pažeidimo pobÅ«dį – rÅ«kymo faktas neužfiksuotas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti neskiriant nuobaudos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, nuobaudos neskirti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                    Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras                                                                                                                         Â