Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ddbb488f-d7f2-47e3-98de-e9e65eff6688 AI generated

ddbb488f-d7f2-47e3-98de-e9e65eff6688 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ddbb488f-d7f2-47e3-98de-e9e65eff6688
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Byla NrTeikimas Nr. T-599-408/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-3506-408/2021 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-30328-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ patikslinti bausmės skaičiavimo pradžiÄ nuteistajam A. M.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti bausmės pradžiÄ nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

ddbb488f-d7f2-47e3-98de-e9e65eff6688 · Kauno apylinkės teismas: ?Byla NrTeikimas Nr. T-599-408/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-3506-408/2021 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-30328-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ patikslinti bausmės skaičiavimo pradžiÄ nuteistajam A. M.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti bausmės pradžiÄ nuteistajam A.

Keywords

AI generated
undue delay in asylum prolonged absence untimely request for extension compensation for inconvenience right of pre-lease sufficient access
AI generated
33868493-c718-4c5f-9f73-81105a2e00ea
Civ. byla Nr.Byla Nr. T-2406-667/2012Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00197-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdamas Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl A. M. nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : 2010-11-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. nuteista pagal BK 178 str. 4 d., 63 str. 1d., 3 d. - 35 parų areÅ¡to bausme.
95e939d2-6976-414b-b639-e041c6cafe8f
Civ. byla Nr.Byla Nr. T-107-246/2015Baudž. byloje Nr. 1-2784-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00127-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, nagrinėdamas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo M. E. D. nuosprendžių ir nutarčių datų iÅ¡taisymo, n u s t a t ė :
84522ef0-d9d5-4a00-a3b9-06338f90f2c0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-952-923/2013 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1628-923/2013 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00019-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 2 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Å arkui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:A.
8c508052-2a63-48f3-873b-81b2a1e09852
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1036-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02211-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-13 nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui teikimÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsniu patikslinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-13 nutartį ir pasisakyti dėl bausmės įskaitymo nuo 2010-07-01 iki 2010-10-07. Teismui pateiktame teikime nurodoma, jog PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje Pirmojoje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis A.
7b127f97-8dcc-49d5-95e9-c50ca32d2e01
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1385-917/2016procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, nedalyvaujant nuteistajam A. S., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, teisės akto redakcija įsigaliojo nuo 2016-05-25) taikymo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla NrTeikimas Nr. T-599-408/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-3506-408/2021 Teisminis proceso Nr. 1-01-1-30328-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ patikslinti bausmės skaičiavimo pradžiÄ nuteistajam A. M.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti bausmės pradžiÄ nuteistajam A.

M.. Teikimas tenkintinas. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylos medžiagÄ nustatė, kad Kauno apylinkės teismo 2021-06-30 nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendyje nurodyta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-11-05 iki 2020-11-06 ir jos pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo dienos pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-29. Taip pat Kauno apylinkės teismo 2021-12-17 baudžiamuoju įsakymu A.

M. paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsniu, Å¡i bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021-06-30 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir A. M. paskirta galutinė 2 metų 40 dienų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos įstaigoje ir jos pradžiÄ skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2021-06-30 nuosprendį.

Laikotarpiu nuo 2021-11-05 iki 2021-12-05 A. M. buvo suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, kuris vėliau jo atžvilgiu nutrauktas, tačiau būnant suimtam ir Kauno tardymo izoliatoriuje 2021-11-09 gavus įsiteisėjusį teismo 2021-06-30 nuosprendį su patvarkymu vykdymui, nuteistasis nebuvo paleistas, o buvo pradėta vykdyti jam paskirtoji bausmė. Kadangi bausmė pagal šį nuosprendį subendrinta su 2021-12-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, laikytina, kad jos pradžia yra 2021-11-09. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2021-12- 17 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradžia laikyti 2021-11-09 bei į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-11-05 iki 2020-11-06. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Kalkauskas