Legislator Case Law & Legislation
ddb7c588-369e-4cfb-b2dc-3eda79e57b4f AI generated

ddb7c588-369e-4cfb-b2dc-3eda79e57b4f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ddb7c588-369e-4cfb-b2dc-3eda79e57b4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012 m. kovo 27 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 955726011, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300 Lt dydžio vartojimo kreditÄ . 2012-04-25 papildomai suteikė 1200 Lt vartojimo kreditÄ , viso 1500 Lt. Atsakovė suteiktÄ paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-04-26, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Legislator headnote

AI generated

ddb7c588-369e-4cfb-b2dc-3eda79e57b4f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u t a r i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finace“, juridinio asmens kodas 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s. Nr. LT297300010112065574, Swedbank, AB, b.k. 73000 iÅ¡ atsakovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2244-896/2014Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01654-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                             35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 23 d.Marijampolė Marijampolė rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-2244-896/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

V. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012 m. kovo 27 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 955726011, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300 Lt dydžio vartojimo kreditÄ . 2012-04-25 papildomai suteikė 1200 Lt vartojimo kreditÄ , viso 1500 Lt. Atsakovė suteiktÄ paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-04-26, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Praleidus kredito mokėjimo terminÄ , atsakovė, bendrųjų vartojimo kredito sutarties sÄ lygų 7.1 p. pagrindu, įsipareigojo sumokėti kreditoriui 199,30 proc. dydžio palÅ«kanas nuo visos pradelstos sumos už visÄ pradelsimo laikÄ .IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 1500 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 31,81 Lt palÅ«kanų, iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1615,50 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, viso 3147,31. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovė privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovui jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 71 Lt žyminį mokestį.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, bendrosiomis vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u dėl paskolos pervedimo, vartojimo kredito sutarties Nr. 955726011 specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, įgaliojimu, diplomu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 3147,31 Lt skola, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-05-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.37 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteistinos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u t a r i a:Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei UAB „4finace“, juridinio asmens kodas 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s. Nr. LT297300010112065574, Swedbank, AB, b.k. 73000 iš atsakovės A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾intos paskolos, 31,81 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 81 ct) palÅ«kanų, iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1615,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiolika litų 50 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-05-02 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              Tomas Romeika