ddb7b376-e7b8-4fdd-85f2-6727affb8d88 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-1268-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-00934-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 22 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas MikÅ¡ta, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo UADB âSeesam Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui O. V. del nuostoliu priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2507,08 Lt netiesioginiu nuostoliu, 5 procentu palukanas ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedddb7b376-e7b8-4fdd-85f2-6727affb8d88 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: â 5255,08 Lt. Tad ieÅ¡kovo netiesioginiai nuostoliai del atsakovo netinkamo sutartiniu isipareigojimu vykdymo pagal draudimo sutarti Nr.:270/0050100/2009 Å¡iuo metu yra 2507,08 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kini, byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka, nes ieÅ¡kinys pagristas leistinais raÅ¡ytiniais irodymais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d., 6.71 str., 6.249 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.).IÅ¡ draudimo sutarties Nr.:270/0050100/2009 matyti, kad ieÅ¡kovas 2009 m. gegužes 21 d. su atsakovu sudare draudimo sutarti.
Full text
Civiline byla Nr. 2-1268-668/2010Proceso Nr. 2-10-3-00934-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 22 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas MikÅ¡ta, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo UADB âSeesam Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui O. V. del nuostoliu priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2507,08 Lt netiesioginiu nuostoliu, 5 procentu palukanas ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, kad ieÅ¡kovas 2009 m. gegužes 21 d. su atsakovu sudare draudimo sutarti Nr.:270/0050100/2009. IeÅ¡kovas Å¡ia sutartimi isipareigojo suteikti draudimo apsauga, o atsakovas isipareigojo moketi draudimo imokas, tai yra 5496,00 Lt. Atsakovas sumokejo dvi pirmasias 1374,00 Lt draudimo imokas, viso â 2748,00 Lt, bet moketi velesnes draudimo imokas venge. IeÅ¡kovas nuo 2010 m. birželio 10 d. draudimo sutarti vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauke. Atsižvelgiant i Bendruju draudimo sutarties salygu 5.6.1. punkta, ieÅ¡kovo uždirbta draudimo imoka už sutarties galiojimo laikotarpi, tai yra 349 dienos - nuo 2009 m. birželio 27 d. iki 2010 m. birželio 10 d.
â 5255,08 Lt. Tad ieÅ¡kovo netiesioginiai nuostoliai del atsakovo netinkamo sutartiniu isipareigojimu vykdymo pagal draudimo sutarti Nr.:270/0050100/2009 Å¡iuo metu yra 2507,08 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kini, byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka, nes ieÅ¡kinys pagristas leistinais raÅ¡ytiniais irodymais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d., 6.71 str., 6.249 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.).IÅ¡ draudimo sutarties Nr.:270/0050100/2009 matyti, kad ieÅ¡kovas 2009 m. gegužes 21 d. su atsakovu sudare draudimo sutarti.
IeÅ¡kovas Å¡ia sutartimi isipareigojo suteikti draudimo apsauga, o atsakovas isipareigojo moketi draudimo imokas, viso â 5496,00 Lt. Atsakovas sumokejo dvi pirmasias 1374,00 Lt draudimo imokas, viso â 2748,00 Lt, bet moketi velesnes draudimo imokas venge. Del Å¡ios priežasties ieÅ¡kovas nuo 2010 m. birželio 10 d. draudimo sutarti vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauke. Atsižvelgiant i Bendruju draudimo sutarties salygu 5.6.1. punkta, ieÅ¡kovo uždirbta draudimo imoka už sutarties galiojimo laikotarpi, tai yra 349 dienos - nuo 2009 m. birželio 27 d. iki 2010 m. birželio 10 d.
â 5255,08 Lt. Tad ieÅ¡kovo netiesioginiai nuostoliai del atsakovo netinkamo sutartiniu isipareigojimu vykdymo pagal draudimo sutarti Nr.:270/0050100/2009 Å¡iuo metu yra 2507,08 Lt. (CK 6.249 straipsnio 1 dalis). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Esant Å¡ioms aplinkybems, nustacius, kad atsakovas nemokejo draudimo imokos ir netiesioginiai nuostoliai yra 2507,08 Lt, iÅ¡ atsakovo priteistina 2507,08 Lt nuostoliu, istatymo nustatytos 5 % metines palukanos nuo 2507,08 Lt sumos, taip pat ieÅ¡kovo turetos bylinejimosi iÅ¡laidos â 38 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas n u s p r e n d e : ieÅ¡kini patenkinti visiÅ¡kai, priteisti iÅ¡ atsakovo O.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2507,08 Lt (du tukstancius penkis Å¡imtus septynis litus) nuostoliu, 5 procentus metiniu palukanu nuo 2010-10-22 nuo 2507,08 Lt sumos iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo ivykdymo, 38,00 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovui UADB âSeesam Lietuvaâ.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo nuoraÅ¡o iteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisejas                                                                                                               Raimundas Mikšta