ddb79638-4e3f-442d-b50f-c1d54c7f4ade · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr. N2-1738-235/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14926-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2013 m. lapkričio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys,sekretoriaujant Birutei Adamonienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. P., jos atstovei adv. Tatjanai Benetei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R. P. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, jo gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R.

P. prašė nustatyti nepilnamečio sÅ«naus G. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, kaip Å¡io vaiko motina, priteisti iÅ¡ sÅ«naus tėvo atsakovo C. D. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui G. D. po 400 Lt per mėnesį iki jo pilnametystės nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 25 mėnesius – 10 000 Lt ir jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad su vaiko tėvu atsakovu C. D. ji susipažino Anglijoje, su juo kartu gyveno iki 2008 m. birželio mėnesio, sÅ«nus gimė 2007-01-22, santuokos su atsakovu jie nebuvo sudarę.IeÅ¡kovė nurodė, kad sÅ«nų G.

D. pastaruoju metu iÅ¡laiko ji viena, atsakovas neskiria lėšų jo iÅ¡laikymui. Dabartiniu metu atsakovas gyvena Brazilijoje, kur jis dirba ir kiek uždirba jai nėra žinoma. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo po 400 Lt kas mėnesį sÅ«naus iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kininio pareiÅ¡kimo priėmimo teisme iki sÅ«naus pilnametystės ir įsiskolinimÄ už 25 mėnesius, nes, ieÅ¡kovės teigimu, dabartiniu metu sÅ«nus iÅ¡laikomas tik iÅ¡ jos atlyginimo bei jos artimųjų (tėvų) paramos, ji su sÅ«numi gyvena jos tėvams nuosavybės teise priklausančiame bute, jos darbo užmokestį sudaro 678 Lt per mėnesį (t.

1. b. l. 1-2).Atsakovas C. D. su ieÅ¡kovės reikalavimais sutiko iÅ¡ dalies. Jo teigimu, ieÅ¡kovei iÅ¡vykus iÅ¡ Anglijos į LietuvÄ , jis pagal savo galimybes teikė iÅ¡laikymÄ sÅ«naus iÅ¡laikymui, siuntė ieÅ¡kovei po 50 JAV dol. per mėnesį. Nurodė, kad dabartiniu laiku jis dirba dažytojo padėjėju, savo veiklos nėra įregistravęs, vienintelis jo turtas yra motociklas Honda CG Titan KS, jo mėnesio pajamos sudaro 760 Lt per mėnesį, todėl jis sutinka teikti iÅ¡laikymÄ savo sÅ«nui po 50 JAV dol. per mėnesį, tačiau nesutinka su tuo, kad iÅ¡ jo bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už 25 mėnesius. Atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove R. P., nori, kad jam bÅ«tų leidžiama pasiimti sÅ«nų jo atostogų metu. (t.

1. b. l. 122-130).IeÅ¡kovės reikalavimai tenkintini.IÅ¡nagrinėjus bylÄ yra nustatytos tokios aplinkybės.IeÅ¡kovė su atsakovu santuokos nebuvo sudarę, tačiau jiems gyvenant kartu Didžiojoje Britanijoje, 2007-01-22 gimė sÅ«nus G. D., Å¡io vaiko tėvu yra įraÅ¡ytas atsakovas C. D., to atsakovas neginčijo ir neginčija (t.

1. b. l. 5). Nuo 2008 metų ieÅ¡kovė su atsakovu gyvena atskirai – ieÅ¡kovė atvyko gyventi į LietuvÄ , atsakovas gyvena Brazilijoje.IeÅ¡kovė R. P. pagal pateiktus duomenis dirba UAB „Janolita“, jos darbo užmokestis sudaro 678 Lt per mėnesį (t.

1. b. l. 205). Kur šiuo metu dirba atsakovas, koks konkrečiai yra jo darbo užmokestis, byloje jokių objektyvių duomenų pateikta nėra, jo paties teigimu, jis dirba dažytojo padėjėju, nekilnojamojo turto neturi.Ieškovė nuosavybės teisėmis nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, ji su sūnumi gyvena jos tėvams nuosavybės teise priklausančiame bute, ieškovės teigimu, jos tėvai padeda išlaikyti sūnų G. D. (t.

1. b. l. 6).Atsiliepime atsakovas nurodė, kad jis nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi, vienintelis jo turtas motociklas Honda CG Titan KS, dirba dažytojo padėjėju, su dabartine savo žmona ir su jų bendru vaiku gyvena savo brolio namuose, turi sveikatos sutrikimų dėl kenksmingų darbo sÄ lygų (t.

1. b. l. 127). Jokių Å¡ias atsiliepime nurodytas aplinkybes patvirtinančių įrodymų atsakovas nepateikė (pažymų iÅ¡ valdžios ir valdymo institucijų, kitų dokumentų), todėl atsakovo atsiliepime nurodyti faktai ir aplinkybės yra vertintini kritiÅ¡kai. Visus įrodymus, kurie pagrįstų jo atsikirtime nurodytus faktus ir aplinkybes atsakovas galėjo pateikti kartu su atsiliepimu į ieÅ¡kinį ir vėliau. Dabartinėje atsakovo gyvenamojoje vietoje – Brazilijoje – jam buvo suteikta nemokama teisinė pagalba.Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , nustatant nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydį, taikant teisės analogijÄ , atsižvelgiama į CK 6.461 str. 2 d. nuostatas, kad vieno mėnesio trukmės iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ (MMA).

VMI prie LR Finansų ministerijos duomenimis nustatytas MMA dabartiniu metu sudaro 1 000 Lt per mėnesį. Nepilnametį vaikÄ privalo iÅ¡laikyti abu tėvai, todėl 1 000 Lt suma dalintina per pusę. Atsakovas privalo mokėti savo nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, tačiau ieÅ¡kovė tokios iÅ¡laikymo sumos nereikalauja, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės praÅ¡oma pinigų suma nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui po 400 Lt per mėnesį.Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimas, nes atsakovas nepateikė įrodymų, kad skyrė (siuntė) pinigines lėšas ar kitas materialines vertybes savo sÅ«naus G.

D. iÅ¡laikymui per tÄ laikÄ , kai jis negyveno kartu su ieÅ¡kove ir savo sÅ«numi.Atkreiptinas dėmesys į tai, kad atsakovas turi teisę pasikeitus (pablogėjus) jo turtinei padėčiai kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui pakeitimo (sumažinimo).Ginčo tarp Å¡alių dėl nepilnamečio sÅ«naus G. D. gyvenamosios vietos nustatymo su ieÅ¡kove R. P. tarp Å¡alių neiÅ¡kilo, todėl iÅ¡samÅ«s Å¡ios sprendimo dalies motyvai nedėstomi (CPK 268 str. 5 d.). Remiantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 3 340,98 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (2 416,98 Lt už vertimo paslaugas, 444 Lt žyminis mokestis ir 480 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ teisinę pagalbÄ , t.

2. b. l. 90). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 30,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis CPK 259-260, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo C. D., tapatybės kortelė RG Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), sÅ«naus G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, po 400 Lt (keturis Å¡imtus Lt) per mėnesį, mokant periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus G. D. pilnametystės, indeksuojant priteistÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ atsakovo C.

D. nepilnamečio sÅ«naus G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 25 mėnesius – 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių Lt).Pavesti tvarkyti iÅ¡laikymui mokamas pinigines lėšas ieÅ¡kovei R. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ C. D. į Valstybės biudžetÄ 3 340,98 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 30,88 Lt (trisdeÅ¡imt Lt aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis ct) paÅ¡to iÅ¡laidas, sumokant į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                              Alfonsas Guobys