ddb7894d-e4bf-4f8c-a47a-c9daa7c241c4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. 2-7959-328/2012                  Proceso Nr. 2-06-3-05633-2012-3                                           Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.;116.5.;99.5.; 113.2.; 114.9.3.;                                                                                                                     114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei S. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2655,40 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas, 5,98 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Byla buvo iÅ¡nagrinėta dokumentinio proceso tvarka ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-10 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys patenkintas (b.l. 9). PaaiÅ¡kėjus, kad ieÅ¡kovo nurodytu adresu Rambyno g. 20-515, Klaipėda, atsakovės rasti nepavyko ir nėra galimybės jai įteikti procesinius dokumentus, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-31 nutartimi preliminarus sprendimas panaikintas (b.l. 12). IeÅ¡kovui per nustatytÄ terminÄ sumokėjus trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, byla nagrinėjama pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (LR CPK 428 str. 7 d.).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245, 6.256, 6.258 straipsniai).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovė gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute Rambyno g. 20-515, Klaipėda.

IeÅ¡kovas administruoja namÄ , esantį Rambyno g. 20-515, Klaipėda, ir teikia atsakovei administravimo ir komunalines paslaugas, todėl atsakovė privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas 2011 m. gruodžio mėnesio iki 2012 m. kovo atsakovė nesumokėjo 2655,40 Lt. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovas teikė atsakovei paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokėjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovės atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, atsakovė turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius, t.y. 2655,40 Lt mokesčių už namo administravimÄ ir komunalines paslaugas.

Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdo piniginės prievolės, privalo mokėti delspinigius ir palÅ«kanas. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistini 5,98 Lt delspinigiai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovui priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 71,00 Lt žyminis mokestis mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti . Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iÅ¡ atsakovės S. N. 2655,40 Lt skolÄ , 5,98 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2655,40 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2012-05-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Lt.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                 Dalė Žukauskienė