ddb27b84-4bb4-4e14-841e-042d9f27bc6d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Vitalio MileviÄiaus. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ J. V. ir Vitalis MileviÄius praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio adresu (duomenys neskelbtini), 493,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų,
Legislator headnote
AI generatedddb27b84-4bb4-4e14-841e-042d9f27bc6d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: apylinkÄs teismas dÄl baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskr. VMI naudai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gegužÄs 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Vitalio MileviÄiaus. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ J. V. ir
        n u s t a t Ä:
antstolis
Vitalis MileviÄius praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio adresu (duomenys neskelbtini), 493,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų,
susijusių su nutarimų Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymu.
        Pareiškimas tenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), medžiagos
matyti, kad antstoliui Vitaliui MileviÄiui buvo pateikti vykdymui nutarimai Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos iÅ¡davÄ Vilniaus m. 2
apylinkÄs teismas dÄl baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskr. VMI naudai.
Skolininkas baudas privalÄjo sumokÄti per LR ATPK 313 str. numatytÄ terminÄ , taÄiau to nepadarÄ.
Antstolių kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini).
Skolininkui buvo iÅ¡siųsti raginimai įvykdyti sprendimus dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. PatikrinÄs vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes antstolis suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktus, vykdomieji dokumentai buvo grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotojui. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas. PraÄjus 5 dienoms preziumuojama, kad dokumentas buvo įteiktas. Vykdymo iÅ¡laidos sumokÄtos nebuvo.
Pagal LR CPK
611 str., jeigu skolininkas neperveda antstolio nurodytų vykdymo iÅ¡laidų per nustatytÄ terminÄ Ä¯ antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ , antstolis pareiÅ¡kimu kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti.
        Atsižvelgiant į tai, kad antstolis, siekdamas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko vykdymo veiksmus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad antstolio Vitalio MileviÄiaus praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas yra pagrįstas ir tenkintinas, antstoliui Vitaliui MileviÄiui iÅ¡ skolininko J. V. priteistinos 493,21 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidos.Â
        TeisÄja, vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 609, 611 str. str. ,-
        n u t a r i a:
        PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.
        IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio adresu (duomenys neskelbtini), 493,21 Lt (keturis Å¡imtus
devyniasdeÅ¡imt tris litus 21 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolio Vitalio MileviÄiaus naudai.
        Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
       Â
        TeisÄja                                                                                                    Â
Rima BražinskienÄ