ddb0c8f5-1b23-43fc-8a79-945c38dbfd6f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17729-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13505-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54; 99.5; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. K. 440,00 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ bei paskolos mokestį, 39,82 Lt delspinigių, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio, 75,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.).

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „MCB Finance“ sudarė 2008-05-28 Paskolos sutartį Nr. 64807, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 350,00 Lt paskolÄ . Atsakovas pradelsė paskolos grÄ Å¾inimo terminus ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 440,00 Lt paskolos bei jos mokesčio. Pradinis kreditorius iÅ¡siuntė 3 raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , už kuriuos atsakovas liko skolingas 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio. Taip pat pagal sutarties 5.4 punktÄ atsakovas turi sumokti 75,00 Lt baudÄ .

Paskolos sutarties 5.1 p. atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos 440,00 Lt paskolos bei paskolos mokesčio sumos. IeÅ¡kovas skaičiuoja, kad atsakovas pradelsė 181 dienÄ , todėl delspinigių dydis yra 39,82 Lt. IeÅ¡kovas reiÅ¡kiamÄ reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ Ä¯gijo pagal pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2011-10-10 sudarytÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, apie tai atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-24 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 32 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-10-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties (6-9, 12, 21-22 b. l.), 2008-05-28 Paskolos sutarties Nr. 64807 (13-18 b. l.), 2008-05-28 paraiÅ¡kos (19 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas atsakovei yra perdavęs paskolos sutarties dalykÄ â€“ pinigus, tačiau atsakovas jų nėra grÄ Å¾inęs. Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Å alys sudarytoje paskolos sutartyje yra sutarę dėl 0,05 procentų dydžio delspinigių mokėjimo nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , ieÅ¡kovo skaičiavimu, delspinigiai sudaro 39,82 Lt.Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir 440,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 39,82 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos ir 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.

CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl tokio dydžio palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis (20 b. l.) ir 423,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (10-11 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,00 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 440,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 127,43 Eur) skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ bei paskolos mokestį, 39,82 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 11,53 Eur) delspinigių, 80,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 23,17 Eur) aptarnavimo mokesčio, 75,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 21,72 Eur) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 15,64 Eur) žyminio mokesčio ir 423,50 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 122,65 Eur) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lindorff Oy, įmonės kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė Vilniaus m., Lvovo g. 25, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc., Lietuvos skyriuje, naudai 440,00 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 127,43 Eur) skolos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ bei paskolos mokestį, 39,82 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 82 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 11,53 Eur) delspinigių, 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 23,17 Eur) aptarnavimo mokesčio, 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 21,72 Eur) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 15,64 Eur) žyminio mokesčio ir 423,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 50 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 122,65 Eur) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Narkevičiūtė