Legislator Case Law & Legislation
ddafa421-76e7-459d-b539-949b3dbf9e3e AI generated

ddafa421-76e7-459d-b539-949b3dbf9e3e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ddafa421-76e7-459d-b539-949b3dbf9e3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-1162-416/2020 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00030-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui G. Š., nubaustam asmeniui K. R. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

ddafa421-76e7-459d-b539-949b3dbf9e3e · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2020 m. sausio 15 d. sprendimÄ , kuriuo K. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 240 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio sankcija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-1162-416/2020 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00030-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui G. Š., nubaustam asmeniui K. R. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra pateikė praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti 2020-01-15 sprendimÄ , kuriuo K. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) -08-26, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 240 Eur sankcija dėl to, kad jis 2019-04-10, 15.22 val., Nyderlanduose, Roterdame, Europaweg, vairavo automobilį ir rankomis naudojosi mobiliojo ryÅ¡io telefonu. Prokuroras prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti tarptautinę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

K. R. į teismo posėdį neatvyko, pateikė sutikimÄ teikimÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2020-01-15 sprendimo, kuriuo K. R. paskirta 240 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2020-02-26, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2020-01-15 sprendimu paskirta 240 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2020 m. sausio 15 d. sprendimÄ , kuriuo K. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 240 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio sankcija.

Ä®pareigoti asmenį piniginę sankcijÄ â€“ 240 Eur sumokėti per 2 (du) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje K. R. negalimas. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Nyderlandų centrinei vykdymo institucijai - Centrinei baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rai (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie), pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Laimondas Noreika