ddaf3a15-da59-4aca-b267-cab2e2e7c346 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-726-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-00602-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 45.4.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-31551890-15 (07-15-9331673) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . 2015-05-31 apie 9.45 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,42 promilės girtumas) vairavo automobilį Volkswagen Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Å iais veiksmais A. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus. A. Å . kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad su kaimynu buvo iÅ¡gėręs alaus, remontavo ir ruošė techninei apžiÅ«rai automobilį, pavažiavo apie 200 m nuo namo, grįžtant į kiemÄ buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Automobilio techninė apžiūra buvo pasibaigusi 5 dienas. Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl neapgalvoto poelgio gailisiAdministraciniai teisės pažeidimai, be paties A. Š. prisipažinimo įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu parnešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pragyvena iÅ¡ senatvės pensijos, prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko neįgalų nedarbingÄ (nustatytas darbingumas 20 proc.) sÅ«nų. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. apėmimo bÅ«du.Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba y ra panesininkas, pragyvena iÅ¡ senatvės pensijos ir nori atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jo paties praÅ¡ymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos bei nustatant 3 mėnesių terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 579 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 28 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti A.

Å . galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.PaskirtÄ baudÄ pakeisti 96 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 3 mėnesių terminÄ jiems atlikti.IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Vaida Rimkienė